久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

                                                  關(guān)鍵詞：無功補(bǔ)償；邊際成本；最佳功率因數(shù)值

    賴偉源 （1972－）
（廣州電力局，廣東  廣州  510730）廣東順德人，助理工程師，大學(xué)本科，畢業(yè)于廣東工業(yè)大學(xué)電氣工程系電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)，研 究 方 向?yàn)槿绾翁岣咧绷鞴╇婋娫吹目煽啃浴?BR>
    對(duì)用電設(shè)備實(shí)現(xiàn)無功就地補(bǔ)償，就是在電力系統(tǒng)的終端進(jìn)行無功補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)全系統(tǒng)的補(bǔ)償。無功就地補(bǔ)償能減少無功電流的流動(dòng)，即減少線路損耗，減少變壓器銅損，減少電壓損失，減少導(dǎo)線截面及提高設(shè)備利用率，降低設(shè)備增容的投資。近年來，補(bǔ)償電容器不斷發(fā)展，無功就地補(bǔ)償裝置又具有使用簡(jiǎn)單、方便、運(yùn)行可靠等特點(diǎn)，這種節(jié)能技術(shù)已得到廣泛的應(yīng)用。

    無功就地補(bǔ)償之節(jié)能實(shí)質(zhì)就是降低損耗，節(jié)約開支，提高經(jīng)濟(jì)效益，其技術(shù)指標(biāo)主是功率因數(shù)。當(dāng)功率因數(shù)為1時(shí)，補(bǔ)償效果最好，但技術(shù)指標(biāo)最高，并不等于效益最好。那么，使無功就地補(bǔ)償技術(shù)指標(biāo)高，而經(jīng)濟(jì)效益最好的邊際成本在哪里呢？本文即對(duì)此作一分析。

1     無功就地補(bǔ)償?shù)墓β室驍?shù)

    視在功率 S₁=（P²+Q²₁）^1/2 (KVA)
                 S₂=(P²+Q²₂ ^)1/2(KVA)                

    補(bǔ)償前無功功率為Q1（Kvar），補(bǔ)償后為Q2（Kvar），在有功功率P（KW）不變的情況下，并聯(lián)補(bǔ)償電容器后，功率因率從CosΦ1、提高到CosΦ2，即補(bǔ)償電容器容量等于用電設(shè)備減少?gòu)碾娫次盏臒o功功率為：

　　Qc=P[(1/Cos²Φ1 -1)^1/2 － (1/Cos²Φ2-1)^1/2 ]                     (1)

    則補(bǔ)償后功率因數(shù)用補(bǔ)償電容器表示為：

     CosΦ2=1/[1+（tgΦ1－Qc/P）² ]^1/2                             (2)

　　由數(shù)學(xué)知識(shí)可知，（2）式是一個(gè)單值連續(xù)函數(shù)，極值為1，如以Qc/P為橫軸，CosΦ2為縱軸，得以下曲線，

    如圖2所示:

圖2（從右向左，曲線依次是1，2，3，4）
1－CosΦ1=0.5            2－CosΦ1=0.6
3－CosΦ1=0.7            4－CosΦ1=0.8

    以CosΦ1=0.6為例，如果補(bǔ)償至CosΦ2=0.95，則功率因數(shù)相對(duì)提高：

    △CosΦ2=（CosΦ2－CosΦ1）/ CosΦ1=（0.95－0.6）/0.6=58%

    需要補(bǔ)償電容量的容量：

　　Qc=P

    如再要CosΦ2從0.95補(bǔ)償?shù)?，則功率因數(shù)相對(duì)提高：

　　CosΦ2=（1－0.95）/0.95=5.3%

    而需增加的電容器容量為：

　　Qc=0.33 P

    由以上可知，前者的收益是后者的58/5.3=10.94倍，但需要的容量?jī)H為后者的1/0.33=3.03倍，理論和實(shí)踐都證明，CosΦ2越接近1，所補(bǔ)償?shù)碾娙萘啃柙酱螅鄬?duì)投資亦越大，而經(jīng)濟(jì)效益小。因此，無必要過分地加大補(bǔ)償電容量，一般將功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)?.95～0.97之間較為合適。

2     最佳經(jīng)濟(jì)點(diǎn)的功率因數(shù)

    2.1   配電線路損耗減少計(jì)算

    計(jì)算線路損耗時(shí)，設(shè)有功功率P不變，忽略由于補(bǔ)償后線電壓的升高，則由圖1可以得到三相線路損耗減少值為：

    △P_L=3R×S²₁×(1－Cos²Φ1/Cos²Φ2/U²（kW）      （3）

    上式中R為每根配電線電阻（Ω）；U為配電線路線電壓（kV）。

    S1=P/CosΦ1，為補(bǔ)償前設(shè)備視在功率。

    上式簡(jiǎn)化計(jì)算可用：

    P_L =3（I²₁－I²₂）

    I₁及I₂分別為補(bǔ)償前及補(bǔ)償后電流。

    2.2   配電變壓器損耗減少計(jì)算

    變損主要由兩部分組成，即銅損和鐵損。鐵損與負(fù)荷大小無關(guān)，與一次側(cè)外加電壓有關(guān)，基本恒定不變，銅損與電流平方成比例變化，則配變的損耗減少量為：

    △P_L=W_te（P/P_e）²×（1－Cos²Φ1/Cos²Φ2）（kW）            （4）

    其中，W_te為變壓器額定銅損；P/ P_e為補(bǔ)償前配變負(fù)荷率。

    2.3   資金回收期的計(jì)算

    考慮經(jīng)濟(jì)效益，一般用資金回收期計(jì)算。設(shè)無功就地補(bǔ)償工程投資為C元，補(bǔ)償后節(jié)約費(fèi)用L（元/年），則資金回收期Te（年）為：

    Te=C/L                                                                              （5）

    式中C=b×Qc

    L=(△P_T+△P_L) ×at

    其中，b為每單位千乏的投資費(fèi)用（元/kvar）；
         a為電價(jià)（元/kwh）；
         t為設(shè)備工作小時(shí)數(shù)(h)。

    所以，Te與功率因數(shù)關(guān)系式為：

                              （6）

    式中A=b×P/at(3RS12/U2+Wte×P2/Pe2)
         P=S1×CosΦ1

    由（6）可得出

                         （7）

    由（2）、（7）式又可得出

　　Te =A/（ 2SinΦ1－Qc/S1）                                    （8）

    （2）、（7）、（8）式為功率因數(shù)，無功補(bǔ)償量及經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系式。

    其中，（7）式的關(guān)系可表示為CosΦ2=g(Te)的函數(shù)形式，是一個(gè)單值函數(shù)，且當(dāng)Te =A／SinΦ1時(shí)有極大值CosΦ2=1。對(duì)于不同的CosΦ1值，以CosΦ2為縱軸，Te /A為橫軸，可繪出CosΦ2=g(Te)曲線圖如圖3所示。

1－CosΦ1=0.5            2－CosΦ1=0.6
3－CosΦ1=0.7            4－CosΦ1=0.8

    圖3   CosΦ2=g(Te) 曲線圖

    從曲線上看出兩大特點(diǎn)：

    （1）當(dāng)CosΦ2小于0.95時(shí)，CosΦ2=g(Te)的變化可近似看作直線，但當(dāng)CosΦ2大于0.95時(shí)，隨著Te的增大，CosΦ2增長(zhǎng)極緩慢。這說明當(dāng)CosΦ2大于0.95時(shí)，資金回收期延長(zhǎng)，投資多而功率因數(shù)增加不多，經(jīng)濟(jì)效益差。

    （2）當(dāng)自然功率因數(shù)較高時(shí)，要補(bǔ)償?shù)较嗤墓β室驍?shù)，資金回收期大，這說明當(dāng)自然功率因數(shù)高時(shí)，盡管所需補(bǔ)償量小，但從高功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)浇咏?的功率因數(shù)是不經(jīng)濟(jì)的，效益差。

    因此，從經(jīng)濟(jì)角度考慮，最佳無功就地補(bǔ)償功率因數(shù)為0.95～0.97，與前面的分析內(nèi)容吻合。

    如上所述，從理論上分析了功率因數(shù)，無功補(bǔ)償量和資金回收期三者的關(guān)系，并導(dǎo)出公式。確定出無功就地補(bǔ)償最佳功率因數(shù)是0.95～0.97的范圍，在此范圍內(nèi)，既可滿足電網(wǎng)的正常動(dòng)作，亦可以滿足經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。