來源： 中國科學(xué)報
美國學(xué)者萊斯特•布朗曾在《B模式：拯救地球 延續(xù)文明》一書中提到，以破壞環(huán)境和犧牲生態(tài)為代價、以經(jīng)濟(jì)為絕對中心的A模式行將就木，人類需要構(gòu)建以人為本的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，即B模式。
對此，中科院院士何祚庥近日在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示，即使是B模式，也并不能完全適用于中國的國情，更不能完全等同于科學(xué)發(fā)展觀。“中國應(yīng)探索適合本國國情的、以創(chuàng)新為核心的C模式。”
何祚庥認(rèn)為，國內(nèi)有學(xué)者將科學(xué)發(fā)展觀等同于B模式，是混淆了兩者的概念。
他解釋說，B模式過于強(qiáng)調(diào)后代人對于資源能源的需求，而忽視了當(dāng)代人經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。“B模式就是要經(jīng)濟(jì)慢慢地發(fā)展，這個理念在擁有13多億人口的中國是行不通的。”
在何祚庥看來，B模式顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但任何發(fā)展模式都有合理與不合理之處，都適用于不同的經(jīng)濟(jì)與歷史發(fā)展階段。“不能簡單地將國外提出的B模式直接拿來套用在中國的國情上。”
而且，何祚庥認(rèn)為，布朗在書中提到的更多是一種理念，即指出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源有限的矛盾，但沒有提出行之有效的解決方法。
布朗在中國訪問期間，何祚庥曾與其當(dāng)面探討如何將B模式更好地與中國國情接軌，但他認(rèn)為布朗沒能回答這個問題。“雖然他在書中大篇幅地提到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，但無法提出應(yīng)如何使中國更好地發(fā)展。”
因此，何祚庥認(rèn)為，國內(nèi)有些學(xué)者主張將B模式直接拿來用于中國經(jīng)濟(jì)的改革，不僅會使B模式在中國水土不服，而且會破壞中國經(jīng)濟(jì)取得的成績。
“目前，我國在很多領(lǐng)域都缺乏創(chuàng)新，人家研究出來B模式說是好的，馬上就要用到能源發(fā)展、水利、資源開采的各個領(lǐng)域，這是不合理的。”何祚庥表示，應(yīng)結(jié)合A模式與B模式的優(yōu)點(diǎn)，摒棄兩者的不足，并結(jié)合國情探索出適合自己發(fā)展的C模式。
這個模式的核心便是創(chuàng)新。何祚庥說：“創(chuàng)新，尤其是國家層面的創(chuàng)新，將推動人類更好地處理當(dāng)代人與后代人對資源環(huán)境需求的關(guān)系，進(jìn)一步促進(jìn)人與自然的可持續(xù)發(fā)展。”
何祚庥認(rèn)為，美國前總統(tǒng)克林頓提出的信息高速公路建設(shè)項(xiàng)目，促成了美國甚至全球信息化的發(fā)展，也增強(qiáng)了人類認(rèn)識自然、利用自然的能力。這就是創(chuàng)新的力量，它不僅局限于一個領(lǐng)域，也不僅局限于一個國家。
對于該如何推動創(chuàng)新，何祚庥認(rèn)為，創(chuàng)新不只是科學(xué)家的事情，更應(yīng)該是全民、全國共同的事情。“國家提出創(chuàng)新好多年了，然而在全社會仍缺乏創(chuàng)新的土壤，主要原因是目前還處于‘談創(chuàng)新’階段。因此，有必要盡快從‘談創(chuàng)新’走向‘干創(chuàng)新’階段。”
