來(lái)源：《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》
世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將面臨諸多不確定因素。一方面，美國(guó)要實(shí)現(xiàn)3％快速增長(zhǎng)并不容易；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家極度寬松貨幣政策及赤字財(cái)政的必然退場(chǎng)，可能對(duì)國(guó)際資金流動(dòng)態(tài)勢(shì)形成微妙影響，讓世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惟一現(xiàn)存動(dòng)力也面臨大幅減速的危險(xiǎn)
剛剛結(jié)束的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行春季會(huì)議傳出重要信息，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，特別是對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的較快增長(zhǎng)作出樂(lè)觀判斷，其中針對(duì)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀的“三速”描述讓人印象深刻。然而，在如何才能加速全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及如何防范全球經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期內(nèi)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)方面，年會(huì)卻遮遮掩掩沒(méi)有說(shuō)透。
所謂的“三速”，簡(jiǎn)而言之，指的是2013年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將以0.3％的負(fù)增長(zhǎng)倒行；美日則將以明顯小于2％的低速爬行；而新興經(jīng)濟(jì)體則將以5.3％的高速繼續(xù)拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)前行，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)3.25％的增長(zhǎng)。其實(shí)，“三速”增長(zhǎng)描述中透出的是更多積極信息，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)2014年3%的增速預(yù)期，以及歐洲經(jīng)濟(jì)之船正駛出債務(wù)危機(jī)的狂風(fēng)巨浪。要知道，過(guò)去的一年多來(lái)，美國(guó)因國(guó)內(nèi)政治扯皮等多種原因，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一再面臨夭折的危險(xiǎn)，原本兩臺(tái)機(jī)車(chē)拖動(dòng)的世界經(jīng)濟(jì)，基本上是在新興經(jīng)濟(jì)體一臺(tái)動(dòng)力機(jī)車(chē)的拖動(dòng)下艱難前行。
華盛頓年會(huì)對(duì)2014年的經(jīng)濟(jì)預(yù)期讓人松了口氣，其中新興經(jīng)濟(jì)體將繼續(xù)高速增長(zhǎng)，美日經(jīng)濟(jì)也將加速到3％和1.6％上下，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)則可能徹底走出衰退，實(shí)現(xiàn)1.1％的增幅，因此全球經(jīng)濟(jì)增速有望隨之上升到4％。然而，實(shí)際情況可能遠(yuǎn)比華盛頓年會(huì)描述的復(fù)雜、險(xiǎn)惡。我們認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將面臨諸多復(fù)雜的不確定的因素，整體低速運(yùn)行將延續(xù)一段時(shí)間。
首先是美國(guó)，要實(shí)現(xiàn)3％快速增長(zhǎng)談何容易。要知道，這幾年美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主動(dòng)力并不是消費(fèi)需求恢復(fù)，而是極度寬松的貨幣政策和政府大舉財(cái)政赤字。
其次，威脅更大的是，發(fā)達(dá)國(guó)家極度寬松貨幣政策及赤字財(cái)政的必然退場(chǎng)，將可能對(duì)國(guó)際資金流動(dòng)態(tài)勢(shì)形成微妙影響，推動(dòng)國(guó)際流動(dòng)性從發(fā)展中國(guó)家涌向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。這一金融涌動(dòng)潮如能被正確誘導(dǎo)，可在對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體形成沖擊得以控制的同時(shí)，對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)形成積極的推動(dòng)效應(yīng)，從而正負(fù)相抵，有效抵消其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)可能形成的負(fù)面影響。然而，歷史屢次證明，世人往往是在這類(lèi)金融潮橫沖直撞對(duì)世界經(jīng)濟(jì)已造成危害時(shí)才會(huì)意識(shí)到嚴(yán)重性，這時(shí)再尋對(duì)策為時(shí)已晚。屆時(shí)的后果可能是，新興經(jīng)濟(jì)體的GDP增速因國(guó)際資本出走大打折扣，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍在困境中掙扎，從而讓世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惟一現(xiàn)存動(dòng)力也面臨大幅減速的危險(xiǎn)。
當(dāng)然，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)可形成威脅的因素還有其他多種，但就以上提到的兩大威脅，華盛頓年會(huì)都未給出理想的應(yīng)對(duì)思路。就美國(guó)政黨博弈可能妨礙其經(jīng)濟(jì)加速而言，連白宮都不確信自己有能力把握好刺激政策的收放時(shí)機(jī)和程度，指望國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織對(duì)美國(guó)政治發(fā)揮重大影響，顯然就是一種奢望。
從我國(guó)的角度看，鑒于美歐等與我金融聯(lián)系日益緊密，其資本流動(dòng)態(tài)勢(shì)對(duì)我經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定及持續(xù)發(fā)展影響巨大，及早研究發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)由低速增長(zhǎng)向快速增長(zhǎng)過(guò)渡期間的政策轉(zhuǎn)型會(huì)對(duì)國(guó)際金融態(tài)勢(shì)形成何種負(fù)面影響，尤其是分析其對(duì)我國(guó)內(nèi)資本態(tài)勢(shì)及對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的深層次沖擊，并及時(shí)形成正確的應(yīng)對(duì)思路及政策，就顯得尤為重要。
