雙方同意在改革和加強(qiáng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)方面進(jìn)行合作,增加包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的發(fā)言權(quán)和代表性,確保充分的發(fā)展融資并應(yīng)對(duì)未來(lái)危機(jī)。(據(jù)《首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)聯(lián)合新聞稿》新華社華盛頓7月28日電)
此次中美對(duì)話(huà)與往常不同之處在于,在金融危機(jī)之后中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了微妙的變化,中國(guó)的地位已經(jīng)較危機(jī)之前有了較大的提升。這主要是因?yàn)橹袊?guó)作為美國(guó)的債權(quán)國(guó),借錢(qián)給美國(guó)消費(fèi),美國(guó)人又將其中的一部分用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的產(chǎn)品。
這也是尼爾·弗格森所說(shuō)的“中美國(guó)”(Chimerica)模式,這種模式下,只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一定的速度以及美元幣值穩(wěn)定,“中美國(guó)”模式就能一直維系下去。而一旦其中一個(gè)條件發(fā)生變化,比如說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)問(wèn)題,或者美元的地位發(fā)生動(dòng)搖,貿(mào)易和貨幣平衡就會(huì)被打破,雙方從原先的模式中能各自獲得的利益就會(huì)受到影響。
尤其是在目前的條件下,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于巨大的財(cái)政刺激計(jì)劃,保持了令人矚目的增長(zhǎng)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)的回升速度似乎要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期,這導(dǎo)致美元貶值的壓力增大。這對(duì)于美國(guó)而言,并不是一個(gè)好消息,因?yàn)槠湎M(fèi)者福利遭受了損失。
另外,當(dāng)初中國(guó)在加入WTO的時(shí)候,簽署了一個(gè)附加條款。其中規(guī)定在反傾銷(xiāo)案件中,中國(guó)被認(rèn)為是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家,期限為15年。這個(gè)條款的意思是,一旦中國(guó)商品被認(rèn)為是傾銷(xiāo)性的,WTO其他的成員國(guó)就可以動(dòng)用反傾銷(xiāo)的手段,選購(gòu)其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品來(lái)取代中國(guó)的產(chǎn)品。而中國(guó)的產(chǎn)品因?yàn)槠涞土膬r(jià)格,經(jīng)常被訴為傾銷(xiāo)。
于是,從WTO體系下有關(guān)反傾銷(xiāo)的規(guī)定來(lái)看,中國(guó)廉價(jià)商品由于所謂的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”而無(wú)法被美國(guó)消費(fèi)者享受,使其消費(fèi)者剩余受損;另外從中美貿(mào)易平衡的角度來(lái)看,美國(guó)的消費(fèi)者也從中國(guó)的出口商品中獲益。不管是哪一個(gè)角度,實(shí)際上都要求目前中國(guó)的產(chǎn)品能繼續(xù)擴(kuò)大在美的市場(chǎng)份額。而“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”這一聽(tīng)起來(lái)似乎是個(gè)名詞游戲的短語(yǔ),卻實(shí)實(shí)在在影響到雙方的貿(mào)易關(guān)系,而貿(mào)易關(guān)系又直接影響到雙方的經(jīng)濟(jì)平衡。