今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道
雙方同意在改革和加強國際金融機構方面進行合作，增加包括中國在內的新興市場和發(fā)展中經濟體的發(fā)言權和代表性，確保充分的發(fā)展融資并應對未來危機。（據《首輪中美戰(zhàn)略與經濟對話聯(lián)合新聞稿》新華社華盛頓7月28日電）
此次中美對話與往常不同之處在于，在金融危機之后中美之間的經濟關系發(fā)生了微妙的變化，中國的地位已經較危機之前有了較大的提升。這主要是因為中國作為美國的債權國，借錢給美國消費，美國人又將其中的一部分用于購買中國的產品。
這也是尼爾·弗格森所說的“中美國”（Chimerica）模式，這種模式下，只要中國的經濟增長保持一定的速度以及美元幣值穩(wěn)定，“中美國”模式就能一直維系下去。而一旦其中一個條件發(fā)生變化，比如說中國的經濟增長出現(xiàn)問題，或者美元的地位發(fā)生動搖，貿易和貨幣平衡就會被打破，雙方從原先的模式中能各自獲得的利益就會受到影響。
尤其是在目前的條件下，中國的經濟增長得益于巨大的財政刺激計劃，保持了令人矚目的增長。但美國經濟的回升速度似乎要遠遠低于預期，這導致美元貶值的壓力增大。這對于美國而言，并不是一個好消息，因為其消費者福利遭受了損失。
另外，當初中國在加入WTO的時候，簽署了一個附加條款。其中規(guī)定在反傾銷案件中，中國被認為是非市場經濟地位國家，期限為15年。這個條款的意思是，一旦中國商品被認為是傾銷性的，WTO其他的成員國就可以動用反傾銷的手段，選購其他市場經濟國家的產品來取代中國的產品。而中國的產品因為其低廉的價格，經常被訴為傾銷。
于是，從WTO體系下有關反傾銷的規(guī)定來看，中國廉價商品由于所謂的“市場經濟地位”而無法被美國消費者享受，使其消費者剩余受損；另外從中美貿易平衡的角度來看，美國的消費者也從中國的出口商品中獲益。不管是哪一個角度，實際上都要求目前中國的產品能繼續(xù)擴大在美的市場份額。而“市場經濟地位”這一聽起來似乎是個名詞游戲的短語，卻實實在在影響到雙方的貿易關系，而貿易關系又直接影響到雙方的經濟平衡。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號