久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

    國家電網公司750千伏輸變電示范工程近日投入運行，引起業內外的普遍關注。不過，這些關注的目光中有不少卻是為了此工程背后的一個敏感的主題：特高壓。

    出席此次投產儀式的國務院副總理在講話中要求，要積極探索特高壓輸電方式。國家電網公司總經理劉振亞則強調，750千伏輸變電示范工程建成投產為我國發展特高壓電網，建設堅強電網奠定了堅實基礎。他表示，要抓好特高壓規劃、前期、投資、建設和科研等關鍵環節。言語間顯示了國家電網公司推進特高壓建設的決心。

    博弈軌跡

    今年6月，由國家發改委組織在北戴河召開特高壓輸電技術研討會，業內專家、學者共130多人參會，圍繞是否要建特高壓電網正反雙方力量正面交鋒。一時間，特高壓一詞在業內炙手可熱。實際上，這次激辯醞釀已久，遲早要來。

    據了解，國家電網公司專門成立的特高壓電網領導小組去年10月就開始組織展開對特高壓電網的規劃論證、技術研究和工程可行性研究。今年2月24日，國家電網公司總經理劉振亞發表文章表示，要盡快確定特高壓示范工程，力爭早立項、早開工，為下一步特高壓電網的加快建設和發展奠定堅實的基礎。隨后，國家電網公司推進特高壓的節奏加快，聲勢漸漸高漲。就在這個時候，反對的聲音出現了。中國投資協會副會長陳望祥今年5月份發表文章《未經廣泛科學論證建設全國性特高壓電網不宜輕易決策》如一石激水。

    陳望祥介紹，今年2月之后，中國投資協會牽頭連續召開了三次關于特高壓電網的座談會，應邀參會者主要是電力系統的退休專家，以及大學教授、中國工程院院士。5月25日，中國投資協會集中了幾次座談會的專家意見，向國務院提交《關于發展特高壓電網存在的問題和建議》報告。三天后，溫家寶總理批示，建議發改委會同國家電網公司進一步研究論證特高壓電網的問題。于是，就有了6月的北戴河會議上的激烈辯論，辯論焦點集中在技術安全、市場必要性和環境保護等多個方面。反對方認為，從目前情況看，國家電網公司提出的從“試驗階段”直接過渡為“示范工程”，條件還不具備。也是在這次會上，特高壓示范工程的名稱改成了試驗示范工程。國家發改委對這次研討會的總結是，一致贊成抓緊研究特高壓技術，而建設特高壓電網必須先做規劃，對試驗示范工程要明確定位。

    北戴河會議之后，國家電網公司并沒有知難而退。公司高層在不同場合表示，爭取在年底前開工建設特高壓試驗示范工程；而作為反對方，陳望祥表示，他們也通過不同渠道發出自己的聲音。另據記者了解，國家發改委的態度對反方是有利的。于是，正反雙方的博弈呈現一種敏感而微妙的局面。

    中國工程院咨詢會

    北戴河會議之后，國家電網公司委托中國工程院對特高壓進行咨詢，咨詢會陸續開了幾次，有30多個中國工程院院士參加。

    電力專家朱成章作為外圍的業內專家參加了其中的一次咨詢會，他表示，國家電網公司在會上不再強調建設“特高壓電網”，說法轉變為“特高壓交流送電線路”，提出的方案是要建晉東南-南陽-荊州一條長650公里的試驗示范輸電線路，“國家電網公司采取了更加隱蔽的辦法，只要中國工程院同意這個方案，就可以先上馬后加鞭。但我覺得起碼有一點值得考慮―――究竟西部還有多少電還可以向外送。葛洲壩-上海的超高壓輸電線路就長期沒有滿負荷，沒電可送。”朱成章說。

    9月16日，中國工程院再次組織特高壓咨詢會，作為持不同意見者，中國投資協會會長蔣兆祖和副會長陳望祥應邀參加。對于國家電網公司的試驗示范工程的提法，他們認為含義不清，“應該試驗成功才能夠示范。”陳望祥認為，假如是試驗項目，選擇在哪里試驗需要論證。假如是示范項目，晉東南-南陽-荊門這條線路跨華北和華中兩大電網，應屬于國網公司投資項目，就要按國務院的投資體制來進行。要有電力規劃作為依據，將可行報告上報國家發改委，由發改委組織有資格的咨詢公司進行評估，目前國內有資格的只有中國國際工程咨詢公司，評估通過之后再由發改委報國務院審批。“去年國家發改委組織編制的電力‘十一五’規劃國務院已經批復，規劃里面，2020年全國不出現特高壓。”陳望祥說。

    據悉，幾次特高壓咨詢會的最后結果，中國工程院將以咨詢報告的形式交給國家電網公司。中國工程院副院長杜祥琬對記者表示，他已經和國家電網公司的高層交換了意見，咨詢報告還在編寫中。記者問是否中國工程院基本認同國家電網公司的方案時，杜祥琬表示：“不能這樣說，最后的結果都會在咨詢報告里。”

    “就算中國工程院同意也不會起多大作用。”陳望祥表示，北戴河會議之后，國家電網公司還先后委托國務院發展研究中心、中國電力科學研究院做咨詢，無非是“變換方式造聲勢。”

    撲朔迷離特高壓

    9月22~23日，國家電網公司主持成立評審領導小組，委托中國電力工程顧問集團公司召開晉東南-荊門交流特高壓試驗示范工程可研評審會。記者獲悉，即使在這次評審會上，有電力專家也提出了反對意見。據國家電網公司內部工作人員稱，此次評審會形成了總的評審意見，目前已經上報國家發改委。

    “特高壓現在太敏感了，”國家發改委有關人士表示：“論證還沒有完成，上報可研報告只是形式，最后恐怕還要由國務院下結論。”國家發改委對特高壓明顯地持質疑態度。對于國家電網公司稱特高壓試驗示范項目年底要動工，這位人士表示：“那只是他們的說法。”

    國家電網公司投資部主任張運洲表示：“他們（持反對意見者）畢竟不是特高壓方面的專家，有反對意見也是正常的。”作為國家電網公司特高壓專家組組長，國家電網公司高級顧問周小謙表示：“750千伏示范工程的投運證明了我們在科研、設計、制造等方面的能力，設備國產化率達到90%以上，對發展特高壓也是一個很大促進。”記者獲悉，在2003年對750千伏示范工程進行論證的時候，國家發改委也是持反對意見的。

    武漢高壓電器研究所剛剛完成了一個特高壓技術課題―――“外絕緣、污穢特性、過電壓與絕緣配合電磁環保研究”。該所總工程師楊迎建透露，國家電網公司特高壓試驗示范項目環評報告已經通過。他認為：“現在爭論實際上是特高壓是否有必要性的問題，是否有電源可送是關鍵，國家發改委從宏觀協調平衡方面考慮也有道理。但是，電源點的建設還是要用發展的眼光。至于特高壓技術，我的一句話就是，難度很大，但沒有克服不了的技術難點。”

    圍繞特高壓的博弈一時難見分曉，國內設備制造廠家有些迷茫。針對特高壓項目，西變公司成立了科研攻關小組，但是主要的技術參數都沒有定。副總經理聶三元表示，西變公司和保變、沈變、西北電力設計院保持著前期的溝通，“只能等國家對特高壓有了結論，技術參數確定以后，再做詳細方案吧。