“歐盟修改市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇調(diào)查規(guī)則后,中企再想爭(zhēng)取“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”身份,享受反傾銷低稅率甚至零稅率就難了。”北京環(huán)球律師事務(wù)所陳幻中律師對(duì)記者直言。
面對(duì)歐盟的反傾銷裁決,越來越多的中國企業(yè)選擇主動(dòng)應(yīng)訴,通過獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”認(rèn)可來規(guī)避高稅率,這張歐盟曾經(jīng)的“王牌”也一度成為中國企業(yè)的突破口。然而,最近情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
近日,歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)對(duì)歐盟反傾銷基本法關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇調(diào)查的規(guī)則進(jìn)行了修改,修改后的規(guī)則極大地降低了中企等再獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的幾率,不符合雙邊經(jīng)貿(mào)合作趨勢(shì)及市場(chǎng)規(guī)律。受訪行業(yè)律師一致認(rèn)為,歐盟修改規(guī)則是其在反傾銷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇政策上的一次重大倒退。目前正在進(jìn)行的“史上最大貿(mào)易爭(zhēng)端案”歐盟對(duì)華光伏反傾銷調(diào)查案走向可能受到影響,因?yàn)榇饲霸薪ㄗh稱中國光伏企業(yè)應(yīng)以“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”作為應(yīng)訴突破口。
條款“小”修改
據(jù)中國商務(wù)部公布的消息,針對(duì)歐盟反傾銷基本法關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇調(diào)查的規(guī)則,歐盟做了三項(xiàng)修改:一是將調(diào)查機(jī)關(guān)作出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇裁決的期限由立案后3個(gè)月修改為立案后7個(gè)月,最遲不超過8個(gè)月;二是規(guī)定在抽樣調(diào)查的案件中,調(diào)查機(jī)關(guān)只審查抽樣企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇申請(qǐng);三是規(guī)定在抽樣調(diào)查的案件中,不論抽樣企業(yè)是否獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇,所有非抽樣企業(yè)的稅率不得超過抽樣企業(yè)稅率的加權(quán)平均值。
談到具體影響,陳幻中表示,將調(diào)查機(jī)關(guān)作出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇裁決的期限由立案后3個(gè)月調(diào)整為立案后7~8個(gè)月,屬于延長(zhǎng)程序,將打亂中企等申請(qǐng)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”訴訟節(jié)奏,降低勝訴率;無故延長(zhǎng)4~5個(gè)月裁決期限也會(huì)增加企業(yè)應(yīng)訴成本。
至于后兩項(xiàng)修改,則更為嚴(yán)苛,引用陳幻中的話說,就是“未審先判,毫無道理”。
錦天城律師事務(wù)所北京分所主任傅東輝告訴記者,條款修改之前,應(yīng)訴反傾銷的企業(yè)均可以提交“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”申請(qǐng),哪怕未成為調(diào)查機(jī)關(guān)抽樣企業(yè),只要“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”申請(qǐng)通過,便具有享受較低反傾銷稅率甚至零稅率的基本前提。