雖然近年來(lái),國(guó)內(nèi)機(jī)械設(shè)備制造企業(yè)的安全意識(shí)有所提升,但對(duì)比國(guó)際同行,許多專(zhuān)用機(jī)械安全市場(chǎng)仍處于初級(jí)開(kāi)發(fā)或未開(kāi)發(fā)的階段。
目前在國(guó)內(nèi),汽車(chē)、大型機(jī)床等一些領(lǐng)域安全意識(shí)較強(qiáng),但一些小型機(jī)械設(shè)備,如小型的沖壓臺(tái),以及印刷、包裝機(jī)械等輕工行業(yè)對(duì)于機(jī)械安全問(wèn)題并不是很重視。究其原因,一方面是成本的考慮,另一方面則是目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)法規(guī)或者其執(zhí)行力度不強(qiáng)。但其實(shí)這些機(jī)械設(shè)備都是存在一定的操作危險(xiǎn)性的。
我國(guó)包裝機(jī)械的安全狀況不容樂(lè)觀。大多數(shù)企業(yè)不知道國(guó)家在機(jī)械安全方面的要求,其中不乏一些大型企業(yè)。由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),一些包裝機(jī)械企業(yè)為降低成本想方設(shè)法節(jié)省材料,一些安全裝置被認(rèn)為沒(méi)有必要而省略,認(rèn)為只要機(jī)械性能滿(mǎn)足用戶(hù)要求就行了,根本不考慮安全隱患。
在紡織機(jī)械行業(yè)也存在類(lèi)似的狀況。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,目前紡織行業(yè)中由于機(jī)械產(chǎn)品所造成的事故占事故總量的70%~80%。但目前,機(jī)械安全還沒(méi)有引起紡織機(jī)械企業(yè)的高度重視,特別是在為保證產(chǎn)品安全性而需要投入額外資金時(shí),企業(yè)通常視之為負(fù)擔(dān)。絕大多數(shù)用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)設(shè)備時(shí)看重的是產(chǎn)品的用途、價(jià)格和質(zhì)量,安全問(wèn)題常常被忽略。
這與國(guó)內(nèi)的機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)體系缺乏執(zhí)行力不無(wú)關(guān)系。據(jù)了解,我國(guó)各有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織共制定了100余項(xiàng)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)為避免和減少機(jī)械安全事故起到了一定的作用,但在貫徹執(zhí)行等方面仍存在一定的問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的貫徹力度不夠,企業(yè)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的要求會(huì)增加成本而沒(méi)有積極性,政府對(duì)于機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行沒(méi)有強(qiáng)制性辦法,缺少對(duì)機(jī)械設(shè)備安全的專(zhuān)門(mén)監(jiān)管。而標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性也不夠,機(jī)械安全基礎(chǔ)類(lèi)(A類(lèi))、通用類(lèi)(B類(lèi))標(biāo)準(zhǔn)與C類(lèi)(產(chǎn)品類(lèi))標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性存在一定問(wèn)題,主要體現(xiàn)為相當(dāng)一部分C類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有貫徹A、B類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)安全要求。機(jī)械安全標(biāo)委會(huì)與其他機(jī)械產(chǎn)品類(lèi)標(biāo)委會(huì)同屬并行的技術(shù)委員會(huì),機(jī)械安全A、B類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與C類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)涉及多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的工作內(nèi)容,而目前我國(guó)缺少這種機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的協(xié)調(diào)機(jī)制。目前,對(duì)機(jī)械安全系統(tǒng)性研究還比較欠缺,理論與實(shí)踐的結(jié)合不夠。而且。我國(guó)缺少類(lèi)似于歐盟機(jī)械指令的帶有法規(guī)性質(zhì)的文件,以其統(tǒng)領(lǐng)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)化工作。
而在國(guó)際市場(chǎng),關(guān)于機(jī)械安全要求的各種法規(guī)卻已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)機(jī)械設(shè)備制造商的一大阻礙。歐盟的CE認(rèn)證中均有關(guān)于安全性的規(guī)定,不符合其規(guī)定的機(jī)械設(shè)備將不能獲得這張出口歐盟的通行證。與此同時(shí),各類(lèi)針對(duì)專(zhuān)業(yè)機(jī)械的指令也在不斷生效。如最新版機(jī)械指令2006/42/EC, IS011111《紡織機(jī)械安全要求》、IS09902《紡織機(jī)械噪聲測(cè)試規(guī)范》,紡織機(jī)械的CE認(rèn)證將以修改后的IS011111、IS09902系列標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),成為機(jī)械制造商進(jìn)入歐洲自由貿(mào)易市場(chǎng)的通行證。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)機(jī)械安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的完善工作也在緊鑼密鼓地進(jìn)行,以有效引導(dǎo)國(guó)內(nèi)機(jī)械制造業(yè)不輸在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)技場(chǎng)上。
機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)是其中子課題之一。針對(duì)壓力機(jī)、起重機(jī)等事故多發(fā)機(jī)械設(shè)備的安全問(wèn)題,將加快制訂專(zhuān)業(yè)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn);并將重點(diǎn)研制安全特征與參數(shù)、安全防護(hù)裝置、與機(jī)械安全相關(guān)的人類(lèi)功效學(xué)要求等領(lǐng)域的機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn),為專(zhuān)業(yè)機(jī)械設(shè)備的安全標(biāo)準(zhǔn)提供技術(shù)支撐;還將分析研究“機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),探索適合我國(guó)國(guó)情的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,使設(shè)計(jì)人員能夠按照標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)出“本質(zhì)安全”的機(jī)器,盡可能消除或減小機(jī)械產(chǎn)品生命周期內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)。
相信國(guó)內(nèi)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)體系的進(jìn)一步完善將帶動(dòng)機(jī)械安全產(chǎn)品市場(chǎng)的熱潮繼續(xù)。