久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

  來源： 新華網(wǎng) 

  【美國《大西洋》月刊網(wǎng)站10月4日文章】題：想了解中國的現(xiàn)狀么？不要看國內(nèi)生產(chǎn)總值(作者該刊副主編馬特·斯基亞文扎)

   對中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)字的解讀即便在最好的情況下也會是困難重重的———但是如果這些數(shù)字本身就靠不住，又該怎么辦呢？盡管中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的真實性是一個值得爭論的話題，不過對這些數(shù)據(jù)持批評態(tài)度的人士存在兩個基本的擔憂：

   第一是透明度———中國歷來對其采用的統(tǒng)計方法閃爍其詞，其發(fā)布每季度GDP增長率的速度讓人對這些數(shù)字的準確性產(chǎn)生懷疑。第二，中國的全國性數(shù)據(jù)并不總能與省級政府提供的信息對上號，有時會存在10%的出入。

   不管怎么說，GDP對于經(jīng)濟的健康而言并不是最有效的衡量指標。六年前，中國領導人稱中國經(jīng)濟“不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)”，流露出北京對于中國當時過于迅速的增長速度感到不安。中國領導人的擔憂反映了一種越來越強烈的共識，即中國經(jīng)濟過分依賴于投資和出口，而對消費的依賴不足。例如，如果地方政府下令興建一家工廠，GDP就會上升，即便最后沒有人利用這家工廠制造產(chǎn)品。正如中國褐皮書國際總裁利蘭·米勒所言，結果，GDP統(tǒng)計數(shù)字成為了經(jīng)濟成長、而不是生產(chǎn)力的指標，從而使它完全失去了衡量經(jīng)濟狀況的功能。

   北京希望改變這種局面，調(diào)整中國經(jīng)濟的結構，使之轉向一種更多地依賴消費而不是投資(以及更多地依賴服務業(yè)而不是制造業(yè))的形態(tài)。但是這種變化不會在一夜之間發(fā)生，而且在中國這樣一個國家，強勁的GDP數(shù)字仍然掩蓋了經(jīng)濟中的結構性弱點，從而讓這種數(shù)字變得沒有意義。

  那么我們可以使用什么樣的衡量標準？

   現(xiàn)任中國總理李克強在2007年曾表示，中國的GDP數(shù)字是“人造的”，而他自己依據(jù)的是其他三個衡量指標，即耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款額。不久之后，這種觀點成為了中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的替代衡量標準。盡管不盡完善，有專家稱用電量并不總能可靠地跟蹤經(jīng)濟增長，但這個“指數(shù)”至少依據(jù)的是不受政治操縱的數(shù)據(jù)。

  盡管經(jīng)濟學家和投資者的手頭現(xiàn)在有了更為準確和有效的數(shù)據(jù)，但一個仍然值得考慮的問題是全國性數(shù)據(jù)究竟有多大用處。就像米勒所說的，“中國不是一個簡單的中國，它是由一大堆小‘中國’組成的”。中國是一個龐大的、碎片化的國家，存在著巨大的經(jīng)濟多樣性，要想在不考慮對于各組成部分的影響的情況下得出有關中國經(jīng)濟的總體結論是很難的。

  依據(jù)這樣的認識，米勒的《中國褐皮書》把目光瞄準相關的部門、地區(qū)和產(chǎn)業(yè)，目的是形成關于中國經(jīng)濟增長真正動因的更為準確的印象。

  在今后五年里的某個時刻，中國的GDP將超越美國成為世界第一，這一事件將會吸引新聞記者和政客們的很多關注和筆墨。但是對于任何希望了解中國未來的人來說，這個數(shù)字將是毫無用處的。 （參考消息）