數(shù)據(jù)顯示,從2008年到2009年6月1日,整個(gè)中國(guó)的清潔技術(shù)領(lǐng)域一共發(fā)生了投資案例共24起,涉及投資金額7.82億美元,其中僅2009年上半年就發(fā)生投資案例為10起,涉及金額1.52億美元。在IPO市場(chǎng)里,清潔技術(shù)板塊一直被投資者看好,今年1月,“正西”太陽(yáng)能在香港IPO成功,3月份“正太”集團(tuán)的太陽(yáng)能項(xiàng)目融資5千萬(wàn)美元。這些成功的上市案例為低迷的資本市場(chǎng)帶來(lái)了新的契機(jī)。也為中國(guó)的清潔能源發(fā)展帶來(lái)了新的市場(chǎng)空間。在日前于北京舉辦的《2009第二屆中國(guó)清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資峰會(huì)》上,眾多投資機(jī)構(gòu)以及清潔技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)一起探討了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展技術(shù)方向和未來(lái)走勢(shì)。
科技部前部長(zhǎng)馬頌德指出,全世界都認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與能源逐漸枯竭的矛盾不僅沒(méi)有緩解還將在不遠(yuǎn)的將來(lái)愈演愈烈。大量消耗化石能源的社會(huì)發(fā)展模式,將對(duì)人類賴以生存的環(huán)境帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難性后果,因此,發(fā)展清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)節(jié)能減排技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用,可推動(dòng)可再生和替代能源的創(chuàng)新發(fā)展。科技部歷來(lái)就把清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)及相關(guān)的可再生能源技術(shù)列為優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域,多年來(lái),新一代技術(shù)都作為國(guó)家的重大項(xiàng)目,建筑節(jié)能技術(shù)、環(huán)保技術(shù)等均得到各項(xiàng)科研計(jì)劃長(zhǎng)期而穩(wěn)定的支持。目前,除了政府和企業(yè)的科研投入以外,清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)都要求擴(kuò)大對(duì)該產(chǎn)業(yè)的資金投入。但是,馬松德也強(qiáng)調(diào),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)的清潔技術(shù)絕對(duì)是一個(gè)已經(jīng)存在的、巨大的、具有良好盈利空間的市場(chǎng)。只靠政府投入拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足要求,更多的資金應(yīng)該采取民間投入,并采取市場(chǎng)化運(yùn)作的商業(yè)模式獲得。
來(lái)自中國(guó)和世界各地知名的投資公司代表都表示非常看好中國(guó)的能源產(chǎn)業(yè),并希望中國(guó)的太陽(yáng)能技術(shù)、風(fēng)能技術(shù)、地?zé)帷?chǔ)能技術(shù)、電動(dòng)汽車、清潔能源技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)等各個(gè)層面進(jìn)行投資和發(fā)展。來(lái)自德同資本的趙軍博士認(rèn)為,以風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為例,中國(guó)風(fēng)能儲(chǔ)量豐富,但風(fēng)能占中國(guó)總發(fā)電量不足0.04%,所以,這個(gè)行業(yè)還處于一個(gè)市場(chǎng)初始階段。中國(guó)的風(fēng)能是印度的30倍,德國(guó)的5倍,但是,截至2007年底,中國(guó)的風(fēng)機(jī)裝機(jī)量?jī)H為德國(guó)的1/4,還有很大的發(fā)展?jié)摿Α耐顿Y的角度講,他認(rèn)為國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)存在一些問(wèn)題,其一,產(chǎn)業(yè)鏈不完善。中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的零部件生產(chǎn)基本上是雜亂無(wú)序的,缺乏核心技術(shù),在零部件方面有很多的缺口。比如說(shuō)齒輪箱、軸承、電控系統(tǒng)、葉片甚至發(fā)電機(jī)。其次,風(fēng)機(jī)總機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題隱患很多,很多風(fēng)機(jī)裝好了之后,成了一個(gè)擺設(shè),像雕塑一樣,動(dòng)都不動(dòng)。在一定程度上是風(fēng)力資源的一種浪費(fèi)。其三,中國(guó)很缺乏核心技術(shù)的研發(fā),大部分廠家還都是靠一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓在做生產(chǎn)的。風(fēng)能產(chǎn)業(yè)鏈有三個(gè)環(huán)節(jié):第一個(gè)是零部件,第二個(gè)是整機(jī)廠,第三個(gè)就是終端設(shè)備和并網(wǎng)。趙軍認(rèn)為,國(guó)內(nèi)葉片方面的產(chǎn)能進(jìn)展很快,但是缺乏核心技術(shù)。發(fā)電機(jī)相對(duì)來(lái)說(shuō)壁壘很小,中國(guó)在這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域也已經(jīng)基本上成熟。而齒輪箱與國(guó)際還是有一定的差距,但是至少已經(jīng)形成了一個(gè)很好的產(chǎn)業(yè)化方向。
對(duì)于是否會(huì)在此領(lǐng)域投資,趙軍說(shuō):“作為投資人在這個(gè)領(lǐng)域看重三點(diǎn),第一個(gè)是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力如何,第二個(gè)是產(chǎn)品的可靠性如何,第三個(gè)是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈控制的能力強(qiáng)不強(qiáng)。”