近日,國(guó)家質(zhì)檢總局印發(fā)《全國(guó)質(zhì)檢系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)整合意見》,提出采取行政劃撥方式、授權(quán)經(jīng)營(yíng)方式、拆分歸并方式、公共平臺(tái)方式及整體改制方式對(duì)全國(guó)質(zhì)檢系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合。
總體目標(biāo)為:力爭(zhēng)到2015年國(guó)家質(zhì)檢總局直屬檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)和出入境檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)相關(guān)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)整合基本完成,2017年質(zhì)檢系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)整合基本完成,2020年基本完成質(zhì)檢系統(tǒng)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)政事分開、管辦分離、轉(zhuǎn)企改制等改革任務(wù),并形成一批具有知名品牌的綜合性檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)。
《整合意見》的出臺(tái),引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注:整合改制是預(yù)示第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)春天的來臨,還是意味整個(gè)檢測(cè)認(rèn)證行業(yè)要重新洗牌?業(yè)界普遍認(rèn)為,開放市場(chǎng),做強(qiáng)做大、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力始終是此次整合改制的關(guān)鍵詞。
開放市場(chǎng) 優(yōu)化科技資源配置
近年來,我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)呈現(xiàn)良好發(fā)展勢(shì)頭,但仍存在缺乏統(tǒng)一有效的監(jiān)管、規(guī)模普遍偏小、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、體制機(jī)制僵化、條塊分割明顯、國(guó)際化程度不高等問題。
《整合意見》明確提出:“加快推進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證有關(guān)政策法規(guī)清理工作,統(tǒng)一檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)資質(zhì)管理,有序放開檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證市場(chǎng),營(yíng)造各類主體公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。”減少項(xiàng)目的行政許可,避免重復(fù)的資質(zhì)認(rèn)定,整合無疑完成了一次檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的“減負(fù)”。同時(shí),又鼓勵(lì)和支持社會(huì)力量開展檢驗(yàn)檢測(cè)業(yè)務(wù)。
“目前,國(guó)際上通行的做法普遍是政府在保留少數(shù)具有法規(guī)作用的檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,從商業(yè)目的出發(fā),大力發(fā)展第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢測(cè)業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)營(yíng)利。”第三方分析檢測(cè)服務(wù)在線交易平臺(tái)凡特網(wǎng)董事長(zhǎng)閆長(zhǎng)富介紹說,由于美國(guó)、歐盟幾乎沒有由政府部門直接進(jìn)行的對(duì)檢驗(yàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)管行為,他們普遍把檢測(cè)認(rèn)證作為科技服務(wù)的子業(yè)務(wù)來做。前些年我國(guó)將行業(yè)監(jiān)管和制度設(shè)計(jì)均納入到相關(guān)政府機(jī)構(gòu),由于受體制機(jī)制所限,檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證行業(yè)發(fā)展道路一直處于封閉狀態(tài),無論是運(yùn)行機(jī)制,還是業(yè)務(wù)模式均存在著信息不透明的問題。這就造成了消費(fèi)者和廠商之間業(yè)務(wù)鏈條的“脫節(jié)”。
通過此次整合,檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)被分成公益類檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)類檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)兩類,經(jīng)營(yíng)類檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)企改制后逐步與政府主管部門脫鉤。
對(duì)此,閆長(zhǎng)富表示,以往政府部門主管下的檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)普遍存在著工作效率低、從業(yè)人員工作積極性不高等問題,國(guó)家投資籌建的大型檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備經(jīng)常“空崗”,資源共享有限。如今,借助市場(chǎng)這只無形的手促進(jìn)檢測(cè)認(rèn)證業(yè)務(wù)的市場(chǎng)化、實(shí)驗(yàn)室的商業(yè)化,不僅解決了儀器設(shè)備共享、科技資源統(tǒng)籌問題,還為民營(yíng)第三方檢測(cè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員帶來了一個(gè)理想的發(fā)展機(jī)遇期。
做大做強(qiáng) 推動(dòng)機(jī)構(gòu)跨領(lǐng)域整合
2013年以前,以產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)、生產(chǎn)許可證檢驗(yàn)檢測(cè)、強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證(3C)為主要內(nèi)容的政府強(qiáng)制性檢驗(yàn)檢測(cè)占據(jù)了全國(guó)檢測(cè)認(rèn)證市場(chǎng)的半壁江山;SGS、英國(guó)勞氏等外資企業(yè)也占據(jù)著國(guó)內(nèi)35%的市場(chǎng)份額;我國(guó)本土的民營(yíng)企業(yè),由于政策扶持不夠,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱,僅占不足10%的份額。
即便是現(xiàn)在,外資檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的實(shí)力仍然不容小覷。近日,國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家認(rèn)監(jiān)委首次發(fā)布的中國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有各類檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共計(jì)24847家,其中140家外資檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)所占市場(chǎng)份額接近整個(gè)市場(chǎng)的30%。對(duì)此,深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在市場(chǎng)化進(jìn)程中,我國(guó)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)不可避免地會(huì)受到外資企業(yè)的沖擊,SGS等一些大型外資檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)前期會(huì)搶走一部分原本由政府主導(dǎo)的檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)占有的市場(chǎng)份額。
2014年《關(guān)于整合檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施意見的通知》提到,“現(xiàn)有機(jī)構(gòu)難以適應(yīng)完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系和轉(zhuǎn)變政府職能的要求,迫切需要通過整合做強(qiáng)做大,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,激發(fā)市場(chǎng)活力。”在我國(guó)改革全面進(jìn)入深水區(qū)之時(shí),檢測(cè)認(rèn)證行業(yè)如何與國(guó)家步調(diào)一致,如何快速適應(yīng)改革的節(jié)奏,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更有價(jià)值服務(wù),整合改制勢(shì)在必行。
為更好地整合資源,《整合意見》提出,“科學(xué)規(guī)劃、做大做強(qiáng)”,結(jié)合全國(guó)質(zhì)檢技術(shù)體系規(guī)劃建設(shè),通過檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)區(qū)域整合及跨層級(jí)、跨區(qū)域、跨領(lǐng)域整合,壯大規(guī)模,提升實(shí)力,減少數(shù)量。今后,質(zhì)檢部門原則上不再直接設(shè)立一般性檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
《整合意見》同時(shí)提出“因地制宜、試點(diǎn)先行”,鼓勵(lì)各地積極開展跨部門、跨行業(yè)、跨地區(qū)整合試點(diǎn),積極探索包含混合所有制在內(nèi)的多種方式,以點(diǎn)帶面推進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)多種模式的整合。
“我們?cè)谛Х聡?guó)際模式向前發(fā)展的同時(shí),不可避免地會(huì)造成部分客戶的流失。與此同時(shí),行業(yè)之間也會(huì)出現(xiàn)‘大魚吃小魚’的局面,在沒有絕對(duì)核心優(yōu)勢(shì)的情況下,小型民營(yíng)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)失去生存的空間和價(jià)值,整個(gè)國(guó)內(nèi)檢測(cè)檢驗(yàn)認(rèn)證行業(yè)也將會(huì)重新洗牌。”深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣說,“然而這并不能夠否定第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)春天的來臨,伴隨著市場(chǎng)格局的變化,民營(yíng)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有了公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),更容易找到自己需要的國(guó)際化專業(yè)型人才。不僅如此,整合改制后,省去了層層審批簽字蓋章環(huán)節(jié),加速了檢測(cè)認(rèn)證的過程。”
增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 打造檢測(cè)認(rèn)證中國(guó)品牌
無論是開放市場(chǎng),還是做強(qiáng)做大,打造中國(guó)自己的檢測(cè)認(rèn)證平臺(tái),讓“中國(guó)制造”升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”,將會(huì)成為未來中國(guó)檢測(cè)行業(yè)認(rèn)證的重要目標(biāo)。近日,國(guó)家認(rèn)監(jiān)委副主任謝軍表示,我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速,機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多,資源總量很大。但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還缺少世界知名的檢驗(yàn)檢測(cè)品牌,大多數(shù)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)還不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)此,《整合意見》提出到2020年,做強(qiáng)做大中國(guó)特檢集團(tuán)等3-5家技術(shù)能力強(qiáng)、服務(wù)水平高、規(guī)模效益好、具有一定國(guó)際影響力的以國(guó)有資產(chǎn)為主導(dǎo)的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)集團(tuán),形成布局合理、實(shí)力雄厚、公正可信的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)社會(huì)化高技術(shù)服務(wù)體系。
“目前而言,國(guó)內(nèi)地方檢驗(yàn)檢測(cè)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)并不明顯,同國(guó)外的接口還十分有限。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口到境外,需要在大陸和港澳臺(tái)地區(qū)做前期的摸底測(cè)試,只有檢測(cè)產(chǎn)品能夠達(dá)到測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),才會(huì)把產(chǎn)品的樣品寄往國(guó)外的實(shí)驗(yàn)室。”深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在國(guó)內(nèi)摸底測(cè)試環(huán)節(jié)中仍然可能遇到各種問題,例如技術(shù)難以和國(guó)際接軌,設(shè)備采購及軟件升級(jí)成本的增加等。如今,檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)經(jīng)過整合,可以有效地避免設(shè)備重復(fù)配置,有利于科技資源共享。
“隨著檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的整合,檢驗(yàn)檢測(cè)方法或許會(huì)隨著市場(chǎng)的演進(jìn)而有所提升和改變。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)將會(huì)進(jìn)一步縮小同國(guó)外檢測(cè)認(rèn)證行業(yè)的差距,更多的國(guó)外檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó),最終形成你中有我、我中有你的理想狀態(tài)。”閆長(zhǎng)富表示。
“就目前情況而言,人們心中并不確定轉(zhuǎn)企改制整合過后,將會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)檢測(cè)認(rèn)證行業(yè)帶來哪些具體的影響。多數(shù)地方質(zhì)檢系統(tǒng)在初期會(huì)保持一段時(shí)間的觀望狀態(tài),使改制在循序中漸進(jìn)。”深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《整合意見》的出臺(tái)目標(biāo)指向性肯定是朝積極方向發(fā)展,隨著原有的體制鏈條的改變,轉(zhuǎn)企改制過程中不免會(huì)出現(xiàn)多次陣痛。
摘自《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》