久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

    ６月２４日，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室召開２０１５年度國家科學(xué)技術(shù)獎初評結(jié)果公示發(fā)布會，公布了２０１５年國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎、科技進步獎的初評結(jié)果：有２９９個項目通過了國家科技獎初評，其中自然獎４６項、發(fā)明獎６７項（含專用項目１７項）、科技進步獎１８６項（含專用項目４５項）。

    據(jù)國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室主任鄒大挺介紹，今年科技部將繼續(xù)穩(wěn)步推進科技獎勵制度改革，除了繼續(xù)實施網(wǎng)絡(luò)視頻答辯，推行一天評審制度，擴大海外專家函審，探索社會公眾旁聽等改革，還將首次公布全部會評專家名單，全方位接受社會監(jiān)督。同時，首次開展經(jīng)濟效益真實性核查工作試點。

    “陽光”評選是最好的防腐劑

    作為我國最權(quán)威的政府科技獎勵，國家科學(xué)技術(shù)獎的評選每年都備受公眾矚目。為更加公開、公平、公正地評好國家科技獎，近年來我國積極推進國家獎勵制度改革，讓整個評選工作都在陽光下進行。

    鄒大挺介紹，按照《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細則的規(guī)定程序，２０１５年國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎和科技進步獎共受理項目８７８項，其中自然獎１３５項、發(fā)明獎１９２項（含專用項目４２項）、科技進步獎５５１項（含專用項目１１４項），經(jīng)公示、網(wǎng)絡(luò)初評、會議初評，共產(chǎn)生初評通過項目２９９項。６月２４日起，初評通過的通用項目在科技部網(wǎng)站和獎勵辦網(wǎng)站公布，初評通過的專用項目在委托管理單位、推薦單位及項目完成單位等進行內(nèi)部公布。

    “我們同時還一并公布５４個通用項目專業(yè)評審組的全部會評專家名單，全方位接受社會監(jiān)督。”鄒大挺說，陽光評選是最好的防腐劑。

    據(jù)記者了解，為防止“打招呼”“拉關(guān)系”，今年國家科學(xué)技術(shù)獎勵評審工作繼續(xù)堅持異地封閉、長短名單隨機產(chǎn)生、工作人員交叉換位等做法，重點在規(guī)范工作流程、重申評審紀(jì)律、改進評議方式、完善管理手段等四個方面進行了改進。

    今年４月，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室在其官方網(wǎng)站公布了《國家科學(xué)技術(shù)獎評審行為準(zhǔn)則與督查暫行規(guī)定》和《國家科學(xué)技術(shù)獎勵評審工作紀(jì)律》，對評審對象、推薦方、評審專家、組織者的行為規(guī)范進行了重申，對上述４類人員的３１種不規(guī)范行為說“不”。比如，評審對象不得在推薦材料中剽竊、侵奪他人成果，提供虛假材料、信息，夸大成果水平、應(yīng)用情況；不得虛構(gòu)相關(guān)事實，人為拼湊、包裝項目；不得隱瞞相關(guān)事實，違規(guī)重復(fù)報獎；不得在異議處理中弄虛作假、拒不配合調(diào)查，或從事其他妨礙調(diào)查工作正常進行的行為等。還提出，對于已經(jīng)授獎的項目和獲獎?wù)撸暨`反相關(guān)規(guī)定，一經(jīng)查實，可撤銷獎勵及獎金，并將記錄不良信譽。

    除了出臺新規(guī)嚴(yán)格評審紀(jì)律和評審規(guī)范，獎勵辦還采取多種措施改進評審方式。

    “在國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科學(xué)技術(shù)進步獎的評選過程中引入了審讀機制，評委要對項目撰寫審讀意見，為量化評價作有效補充。”鄒大挺介紹，為扎緊評審信息保密的“籬笆”，評審專家名單以隨機編號代替，幫助專家樹立保密意識，網(wǎng)評結(jié)束封網(wǎng)后將數(shù)據(jù)與系統(tǒng)物理隔離，邀請科技獎勵監(jiān)督委員會和駐科技部監(jiān)察局現(xiàn)場監(jiān)督，評審全程錄音錄像，可記錄、可查詢、可追溯。

    “這一系列舉措的實施，從制度層面和操作層面，最大限度杜絕了人為操作的可能性，提高評審的科學(xué)性，增強了監(jiān)督的實效性。”鄒大挺強調(diào)。

    首次試點經(jīng)濟效益真實性核查

    國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科學(xué)技術(shù)進步獎是國家科技獎中項目最多的兩大獎項。由于這些項目大都涉及到科技成果的應(yīng)用，因此，經(jīng)濟效益成為評選中一個重要的考量。

    然而，由于對經(jīng)濟效益真實性的考核存在相當(dāng)?shù)碾y度，此前一般直接采用項目推薦方自己申報的數(shù)據(jù)。這樣就不排除數(shù)據(jù)存在虛高的情況。

    “針對科技界反映的項目應(yīng)用情況不實、經(jīng)濟效益虛高等可能存在的問題，今年我們組織開展了對項目直接經(jīng)濟效益、應(yīng)用情況的核查工作。”鄒大挺介紹，因為是第一次開展這項工作，今年首先采取項目申報方自查的方式，初評工作結(jié)束后，按規(guī)定程序，對初評通過的項目，獎勵辦將委托具有相關(guān)資質(zhì)和科技背景的會計師事務(wù)所，進行經(jīng)濟效益真實性抽查。

    “我們抽查的項目主要是初評中獲高等級獎項目和一些有疑問的項目。”鄒大挺說。

    據(jù)介紹，截至６月２日，２８７個項目全部完成自查，相關(guān)材料全部上傳至評審系統(tǒng)，供會評專家審閱。有１個項目因自查結(jié)果與原推薦材料存在較大差異，推薦單位主動申請撤回，不繼續(xù)參加會評。

    進一步深化科技獎勵改革

    近年來我國一直在不斷深化和探索科技獎勵制度的改革。２０１４年，國家科技獎評審工作開始全面實施網(wǎng)絡(luò)視頻答辯，推行一天評審制度，擴大海外專家函審，探索社會公眾旁聽，開展行業(yè)咨詢試點，加強痕跡管理，規(guī)范異議處理程序，建立第三方監(jiān)督機制，強化會議保密等改革措施，取得了積極的社會效果。

    “今年我們將在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)穩(wěn)步推進改革。”鄒大挺介紹，今年完善了評審組長庫，以學(xué)術(shù)水平高、行業(yè)公認(rèn)度高、為人公道正派、具有較強的大局意識和組織協(xié)調(diào)能力為遴選原則，從評審經(jīng)驗豐富的專家中，按照每個專業(yè)評審領(lǐng)域動態(tài)擇優(yōu)選出部分專家，進一步補充專家數(shù)量，形成評審組長庫，并完善了組長隨機遴選機制。

    同時，加強評審流程精細化管理。為便于會評專家有更多時間熟悉項目材料，今年提前兩天向會評專家開放評審系統(tǒng)，供專家會前詳細查看項目推薦書，提高答辯評審的針對性和準(zhǔn)確性。專家報到時，發(fā)放《２０１５年度國家科學(xué)技術(shù)獎會評專家工作手冊》，明確會評須知、獎勵標(biāo)準(zhǔn)、評審紀(jì)律、專家職責(zé)等內(nèi)容，幫助評委盡快了解獎勵政策和評審程序，使評審環(huán)節(jié)更加嚴(yán)謹(jǐn)，會議更加高效。

    鄒大挺還透露，今年初評工作結(jié)束后，獎勵辦還將對初評通過的項目，是否符合本行業(yè)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展方向，是否具有行業(yè)領(lǐng)域的先進性、代表性，以及是否存在獲獎后產(chǎn)生負面影響等問題，按行業(yè)、學(xué)科分類咨詢相關(guān)部門、社會學(xué)術(shù)團體的意見。

    摘自《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》