1 引言
工業(yè)4.0給兩化融合帶來了新的動力,中國人善于追逐新名詞和新概念,雖然同是工業(yè)4.0一詞,不同的人對其卻有不同的理解。對于工業(yè)4.0的詮釋,在德國的漢諾威工業(yè)博覽會、紐倫堡SPS自動化工業(yè)展或相關網站能直接得到“真金”。近幾年,中國人開始關心這兩個世界頂級的工業(yè)盛會,特別是企業(yè)與行業(yè)相關的人,他們從中理解德國工業(yè)4.0,關心其中的工業(yè)軟件。
工業(yè)軟件是實現(xiàn)工業(yè)4.0的重要角色,據(jù)觀察,近幾年漢諾威工業(yè)博覽會和紐倫堡SPS展都設有專門的工業(yè)軟件展區(qū),并分布在工業(yè)控制、工業(yè)網絡等廳中,大會目前為工業(yè)軟件進行了如下分類:項目規(guī)劃類,工程工具類(包括CAD、CAE、CAM等),管理類(包括虛擬現(xiàn)實的工廠仿真、資產管理系統(tǒng)、生產數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、ERP系統(tǒng)、信息管理系統(tǒng)、MES系統(tǒng)、工廠信息管理系統(tǒng)、工廠的情報系統(tǒng)、生產數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)、SCADA系統(tǒng)、供應鏈管理系統(tǒng)等)、人機界面類、控制類、軟件服務類。
從物理形態(tài)上看,工業(yè)軟件可分成嵌入式軟件與非嵌入式軟件兩大類;嵌入式工業(yè)軟件是嵌入在控制器、人機界面(HMI)、通信、傳感裝置之中的采集、控制、通信、顯示等軟件;德國人將嵌入系統(tǒng)、嵌入式系統(tǒng)+網絡技術定義為本次工業(yè)4.0信息物理系統(tǒng)(CPS)的核心和基礎。非嵌入式軟件是裝在通用計算機、服務器、工業(yè)控制計算機之中的項目規(guī)劃、工程工具、服務管理等軟件,涵蓋設計、開發(fā)、工藝、監(jiān)控、協(xié)議、管理等內容。
2 特點
(1)繼承性強。需行業(yè)經驗和長期積累,其專業(yè)性強,應用面窄;與IT領域通用軟件不同,不是關注不斷創(chuàng)新,而是要不斷積累;它強調將對物理世界的深刻理解,并能積累到軟件中;多數(shù)工業(yè)軟件開發(fā)工作量巨大,沒有團隊多年的工作,很難形成具有市場競爭力的軟件,更難說獨具特色。以企業(yè)管理類軟件SAP為例,SAP不僅提供管理軟件系統(tǒng)及軟件服務,更重要的是提供了一套管理方式,這套管理方式是多年經驗積累而成。又如1987成立的德國斯圖加特大學的ISG研究所,專門研究機器人控制(RC)、數(shù)控設備控制(NCN)領域的運動控制,并形成核心軟件ISG kernel,庫卡(KUKA)機器人目前運動控制采用該技術,是公認權威的優(yōu)化運動控制軟件,其需要大量積累機器人與數(shù)控領域的經驗,短時間難以實現(xiàn)。
(2)可靠性高。軟件與制造業(yè)的生產過程和機器結合,需要高可靠性保證過程與動作的正確性;無論是高速列車、煉油過程、軋鋼生產,還是各類紡織機械、塑料機械、包裝機械、汽車生產等的控制都離不開可靠性,工業(yè)軟件不僅對軟件的正確性要求十分嚴苛,而且對軟件開發(fā)、管理要求十分嚴密,IEC61508軟件SIL安全認證,需監(jiān)控軟件開發(fā)的全過程及軟件全生命周期。對于與硬件直接相關的軟件更是只能正確,這與我們平時用的手機、PC機的軟件偶爾死機的性質完全不同。
(3)平臺化。平臺化是當前工業(yè)軟件的主要特征,是軟件效率與可靠性的保證。工程設計類軟件(CAD、CAE、CAM等)的平臺性毫無爭議;控制、HMI、管理開發(fā)類軟件的平臺性已經發(fā)展成熟,如按照PLCopen的IEC61131-3標準開發(fā)的CODEsys與KW-MULTIPROG控制用平臺軟件,可滿足企業(yè)開發(fā)不同DCS、PLC產品的需要,又有很好的繼承性、可靠性,目前國內的主流DCS與PLC企業(yè)都在選用。軟件的平臺化使得軟件開發(fā)難度大大提高,軟件不僅要完成業(yè)務功能需求,還要能完成軟件復用、軟件生成和數(shù)據(jù)重構、處理輸出等功能。
3 現(xiàn)狀
國家十分重視工業(yè)軟件,從2010年工信部組織建立了中國工業(yè)軟件產業(yè)發(fā)展聯(lián)盟,到工業(yè)基礎軟件“自主可控”政策的推出,已經取得明顯的作用。但中國工業(yè)軟件的現(xiàn)狀不樂觀,主要體現(xiàn)在:
(1)認識不夠。從政府到企業(yè),從大學到研究所,將工業(yè)軟件等同于應用軟件的開發(fā),尚未認識到工業(yè)軟件基礎平臺化的重要性與困難;缺少對系統(tǒng)性、關鍵性軟件的持續(xù)支持,國家的科技攻關項目強調大工程、短平快,軟件項目附在大項目中,缺少打基礎、攻難關的工業(yè)軟件項目;國家有機器人用操作系統(tǒng)項目,但是,機器人的開發(fā)平臺、協(xié)同運動控制、網絡通信協(xié)議軟件是核心,每項內容都困難。說明對當前工業(yè)軟件認識有問題;開發(fā)平臺工業(yè)軟件難度大,但意義更大,不應該回避,更不應該將某個行業(yè)的應用軟件等同于平臺化的工業(yè)軟件;如計算機操作系統(tǒng),國家應該給與大力和持續(xù)的支持。
(2)人才奇缺。IT業(yè)的發(fā)展已經開始制約工業(yè)軟件的基本人才條件,工業(yè)軟件的類型豐富,應用面廣,中國企業(yè)的人才目前只能滿足應用國外工業(yè)軟件的需求,很多類型的工業(yè)軟件缺少研發(fā)人員,因此大量開發(fā)類型軟件如CAD、CAE、CAM均靠進口。造成這種現(xiàn)象的原因是:IT工業(yè)與制造業(yè)發(fā)展不平衡。同是編程人員,甚至工業(yè)軟件的編程人員比IT的軟件人員要求更高,但目前IT業(yè)技術人員的收入是制造業(yè)的2~4倍,技術精英大量轉到IT業(yè),人才離開了生產、設備與機器,誰來改造,提升制造業(yè)?
(3)“生態(tài)”混亂。國內工業(yè)軟件的研發(fā)、銷售的生態(tài)已“被”打亂,從開發(fā)、認證、規(guī)劃都存在自主技術不夠與引進技術不消化的問題。制造業(yè)企業(yè)沒有資金與能力開發(fā),國內企業(yè)不愿意用自主產品,市場與環(huán)境沒有留下多少生存土壤,自主工業(yè)軟件發(fā)展艱難;政府對工業(yè)軟件的生態(tài)調控困難,已經出現(xiàn)國內工業(yè)軟件企業(yè)與國外企業(yè)技術競爭已明顯不公的情況。在與生產CODEsys軟件的德國3S公司深入交流可以發(fā)現(xiàn),該公司很多年一直獲得歐盟、國家、州政府的經費長期支持;據(jù)斯圖加特大學的ISG研究所網站公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,獲德國教育與科技部的5個項目經費支持的公司都不是所謂的大公司。通過走訪國內民間企業(yè)也可發(fā)現(xiàn)問題,在浙江平陽,有一個當?shù)厥钟忻麣獾挠∷C械設備企業(yè),產值過億、產品出口;以其標簽檢品機產品為例,產品銷售價格40萬左右,其中進口關鍵部件BST圖像處理系統(tǒng),價格20~30萬。這說明一方面中國企業(yè)產品利潤很低,沒有研發(fā)工業(yè)軟件的經濟條件。另一方面,生產產品越多,國外企業(yè)利潤越多,研發(fā)經費取之不竭。
4 發(fā)展
中國已經成為世界制造業(yè)大國,雖然產品過剩、利潤少、技術含量低等問題嚴重,但是企業(yè)的生產物理內容在中國,對事物的理解基礎在中國,只要愿意,制造過程的技術訣竅know how可以由民族團隊繼承;以PCB生產為例,我國已經是PCB第一生產大國,企業(yè)已經掌握PCB的CAD設計、生產、設備操作、工藝等全過程。從用戶CAD設計PCB文件到生產,首先需要CAM(軟件是以色列Orbotech、美國Gerber、美國Scitex等公司提供,價格不菲),完成自動布線規(guī)則檢查(DRC)及自動修改有問題的設計,自動完成拼板、旋轉和鏡向,自動添加電鍍夾片、內層排膠條和測試圖形,自動添加各種定位孔,生成數(shù)控鉆床鉆孔資料和銑外形資料,自動生成光板測試模板鉆孔資料和網絡表,計算導體銅箔的面積等;通過多年的生產,這些從PCB設計到加工的工藝細節(jié)中國企業(yè)已經掌握,只是PCB生產企業(yè)沒有軟件人才,PCB企業(yè)表示如果有軟件團隊,開發(fā)只是時間問題,當然需要資金。
如何解決中國從制造大國到制造強國轉型,目前來看跨越式發(fā)展是一個方法,但更適用于IT互聯(lián)網的世界。工業(yè)軟件靠積累,靠人類對客觀世界的認識的不斷提高。在當前經濟形式下,需小步快走,我國大學與研究所人才資源豐富,是一股可以依靠的力量;但需通過政府引導和國內制造業(yè)企業(yè)給與支持和理解,讓大學與研究所走向行業(yè)企業(yè),接觸機器設備,了解用戶需求。雖然國內已經有了華中數(shù)控、浙大中控等一批著名企業(yè),并給出很好的范例。但支持小團隊是支持創(chuàng)新的根本,所有成功的企業(yè)都是從小團隊開始。
從工業(yè)4.0談到智能制造,CPS更應該讓我們重視工業(yè)軟件,是否能放下談論,走向工業(yè),接觸機器,讓我們知道智能制造需要什么。從設備級來說伺服代替齒輪是新一代工業(yè)革命要點,進一步需完成運動控制與視覺的智能結合,為柔性生產打基礎,這里嵌入式系統(tǒng)將仍然是主角。從工廠級來說需要將信息流代替人工流,從規(guī)劃、設計、生產、銷售到服務形成信息的閉環(huán),互聯(lián)網將成為主角。
我們需要幾十年方向不變的小團隊,因為它們是中國工業(yè)軟件的未來。國家應該支持建立大量的工業(yè)軟件小團隊,采用階梯式、持續(xù)式、不變式的支持方式,代替短平快、跟風式、操作式方式,這些團隊必須面向企業(yè)、行業(yè)、窄方向,重新苦戰(zhàn)10年,中國工業(yè)軟件才有自己的話語權,才能將工業(yè)4.0成為中國的工業(yè)4.0。
作者簡介
嚴義,二級教授,博士生導師,計算機應用、計算機系統(tǒng)結構專業(yè)方向。智能與軟件研究所所長,兼杭州電子科技大學國家級計算機基礎實驗示范中心主任,浙江省嵌入式系統(tǒng)重點實驗室(杭電)主任,浙江省重點科技創(chuàng)新團隊(面向行業(yè)的嵌入式關鍵技術)負責人。現(xiàn)任PLCopen中國主席。
研究領域:計算機系統(tǒng)結構、嵌入式系統(tǒng)、機電一體化、自動化智能儀器儀表等。先后主持過國家自然基金、國家863項目,省部級科技重大、重點攻關項目若干。在國內外重要學術刊物及國際重要學術會議上發(fā)表論文40多篇,被SCI、EI檢索論文20余篇,教材論著3部,授權發(fā)明專利10多項。主持的項目獲浙江省科技進步獎一等獎一項、浙江省科技進步獎二等獎2項,浙江省科技進步獎三等獎1項。
現(xiàn)為享受政府特貼專家,浙江省有突出貢獻中青年專家,全國信息產業(yè)科技創(chuàng)新先進個人,浙江省151人才工程一層次人員(重點資助人員),浙江省高校中青年學科帶頭人。
摘自《自動化博覽》6月刊