今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 “有史以來第一次，生命之書就在我們面前?！?
人類基因組計劃負責人弗蘭西斯.科林斯說。
“實際上，這是三本書：一部回溯上億年的史書，求解人類從何而來；一部人類制造材料手冊；一部醫(yī)學(xué)教科書，滿是治療糖尿病、心臟病、癌癥和許多其他疾病的線索?！?
2月12日，在人類基因組圖譜于去年6月間宣布繪制完成8個月后，人類基因組計劃(含美、日、德、法、英、中6國科學(xué)家的聯(lián)合研究項目)和美國塞萊拉公司分別公布了人類基因組圖譜及初步分析結(jié)果。
對人類基因組圖譜的初步分析發(fā)現(xiàn)，人類的基因總數(shù)大約在2.6萬個至4萬個之間，遠小于原先14萬個基因的估計；地球上人與人之間99.99％的基因密碼是相同的。研究發(fā)現(xiàn)，來自不同人種的人比來自同一人種的人在基因上更為相似。這一發(fā)現(xiàn)使得種族歧視完全喪失了任何可能的人種學(xué)依據(jù)。在過去幾個月中，人類基因組圖譜在將許多生物化學(xué)功能未知的疾病基因定位上發(fā)揮了重要作用，目前已至少有30種疾病基因利用圖譜數(shù)據(jù)而被定位。
在華生和克雷格于1953年發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)、初探生命秘密的近50年后，生命之書翻開了關(guān)鍵一章。在后面，我們將會看到，對這本書的持續(xù)解讀，將在何種程度上增進人類的福祉。
汪丁丁是編者所知道的對技術(shù)的前沿有著最深刻思考的經(jīng)濟學(xué)家之一，也是編者所知道的最為大膽的預(yù)言家之一。在網(wǎng)絡(luò)股最高潮剛剛過去的去年5月，他曾在《財經(jīng)》雜志上預(yù)言：在未來數(shù)年間，NASDAQ指數(shù)有70％的可能性上到7500點，同時，有30％的可能性下跌到2500點。10個月過去，他認為較不可能發(fā)生的事情現(xiàn)在成為現(xiàn)實：NASDAQ指數(shù)掉到了2500點以下。盡管如此，汪丁丁信念不變，邏輯依舊，而因為此時身在美國更有機會觀察前沿，他的預(yù)言有了新的內(nèi)容。
他認為，以基因技術(shù)為旗幟的生物技術(shù)，由于納米技術(shù)的進展為之提供了大規(guī)模降低成本的可能性，將真正有機會把呼之多年而不出的“生物-材料”時代變成現(xiàn)實，經(jīng)濟“垂直型增長”的前景于是可見。這就將是汪丁丁所稱的“新新經(jīng)濟”。而NASDAQ指數(shù)，汪丁丁預(yù)言，將由于這一推動到達7500點。
塞萊拉這樣的公司正在為“新新經(jīng)濟”打造基礎(chǔ)。這家1998年才加入人類基因組圖譜測序研究的基因技術(shù)公司，自始至終都準備將他們的研究成果轉(zhuǎn)化為利潤。據(jù)說，現(xiàn)在如果想要獲得他們的研究資料，制藥公司需要付出1500萬美元的費用。塞萊拉的商業(yè)化一直飽受其競爭對手人類基因組計劃的詬病。參加這個公共項目的科學(xué)家們聲稱，對人類基因研究數(shù)據(jù)資料的任何商業(yè)化使用都是不道德的；但即便是他們也不得不承認：如果沒有塞萊拉公司加入競爭的刺激，這個從1990年就開始的全球研究項目不會提前完成。
中國科學(xué)家擔負了人類基因組計劃1％的測序任務(wù)，在數(shù)萬個人類基因中，有142個基因是由中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。參加人類基因組計劃的6國科學(xué)家對此次研究的貢獻程度依次如下：美國54％，英國33％，日本7％，法國2.8％，德國2.2％，中國1％。
不要以為中國科學(xué)家躋身于人類基因組計劃，就一定有機會在汪所預(yù)言的“新新經(jīng)濟”中占有一席之地。因為汪丁丁同時堅定地認為，與“新新經(jīng)濟”的到來相對應(yīng)的，應(yīng)當是一整套完全不同于傳統(tǒng)的投資方式、產(chǎn)業(yè)組織形式以及人力資本培養(yǎng)，而它們將構(gòu)成“新新經(jīng)濟”的支撐系統(tǒng)；你將會看到，中國距離這些要求還相當遙遠。他甚而提出，“中國如果不打算放棄即將到來的生物材料經(jīng)濟的超常發(fā)展機會，就必須馬上對高等教育體制進行徹底的改革?！?
對于NASDAQ7500點預(yù)言，你可以等著瞧；而對于如此邏輯，則應(yīng)仔細思考。
第一部分
躍變的前景
生物技術(shù)的崛起很可能在未來幾年內(nèi)把“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”從衰退中挽救出來，并就此形成一個以往任何時代的增長速率都無法比擬的“新新經(jīng)濟”發(fā)展階段 。
▲ 知識倍增所需要的時間肯定不會是“工業(yè)技術(shù)時代”的幾十年，也不會是“網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時代”的6個月，而將是“生物技術(shù)時代”的幾天。
▲ 即將到來的“新新經(jīng)濟”的另一個特征是，這一增長所持續(xù)的時段將會非常短，例如5年、7年、或者10年。這是因為"大熊市"降臨的2010年已經(jīng)確定了"增長的極限" 。
我所理解的“新經(jīng)濟”，是相對于“傳統(tǒng)經(jīng)濟”而言具有高得多(通常高達十倍以上)增長速度的經(jīng)濟過程。經(jīng)濟史上多次出現(xiàn)過這樣的高速增長過程，它通常圍繞著重大技術(shù)發(fā)明展開，著名的例子如蒸汽機、電話、微電子技術(shù)、基因工程。技術(shù)進步的通常情況是(如熊彼特所論)從投入到產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換效率的連續(xù)的日常改善。另一方面，漫長的知識積累過程每隔幾十年到上百年就會迸發(fā)出一些突破性的新技術(shù)，引發(fā)超常規(guī)的經(jīng)濟發(fā)展，也就是我們講的“新經(jīng)濟”發(fā)展階段。這一間斷性躍進在經(jīng)濟波動的統(tǒng)計研究中對應(yīng)于“康德拉季耶夫長周期”(經(jīng)濟學(xué)先后發(fā)現(xiàn)了三種經(jīng)濟波動現(xiàn)象：40個月的基欽周期、10年左右的尤格拉周期和50年左右的康德拉季耶夫周期--編者注)，雖然學(xué)界對這一長周期的時段有相當不同的界定，其下限可以短至35年，其上限可以長達150年甚至300年。在我看來，“長周期”的周期間隔之所以很難界定，根本原因還在于技術(shù)進步的路徑是不確定的、不可預(yù)期的、不規(guī)則的。知識結(jié)構(gòu)的這一內(nèi)在性質(zhì)使得重大技術(shù)進步有時候需要上百年才發(fā)生一次，有時候則在幾十年內(nèi)多次發(fā)生。例如目前正在發(fā)生的緊接著“網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”的另一次突破性技術(shù)進步--生物技術(shù)，其知識積累過程已經(jīng)長達數(shù)千年，卻在最近50年內(nèi)產(chǎn)生了躍變，使得基于這一技術(shù)部門的整個經(jīng)濟發(fā)展的速度可以大大超過1990年以來“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”的發(fā)展速度。為把這一超常規(guī)發(fā)展階段同2000年剛剛結(jié)束其超常規(guī)發(fā)展的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”區(qū)分開來，我就只能采用“新新經(jīng)濟”這個名稱了。
我們知道，“新經(jīng)濟”的兩大法則“摩爾法則”(Intel公司創(chuàng)建人之一戈登.摩爾預(yù)言，微處理器的處理能力每18個月到24個月將增加一倍，而成本下降一半)和“梅特卡夫法則”(3com公司的創(chuàng)建人、以太網(wǎng)技術(shù)的發(fā)明者梅特卡夫預(yù)言，網(wǎng)絡(luò)的實用性與其使用者數(shù)目的平方成正比)導(dǎo)致了其擴張的速率大約為傳統(tǒng)經(jīng)濟擴張速率的6倍至12倍。這些法則今天仍然適用于例如芯片制造這樣的基礎(chǔ)部門，只是在應(yīng)用領(lǐng)域里呈現(xiàn)出飽和趨勢從而其擴張速率正向著傳統(tǒng)經(jīng)濟的擴張速率收斂?！靶陆?jīng)濟”部門迅速擴張期的結(jié)束在納斯達克指數(shù)周線圖上表現(xiàn)為2000年的大調(diào)整，而且這一調(diào)整遠未結(jié)束，如果沒有重大的技術(shù)和制度創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟甚至會不可避免地在2005年以前消亡。但是，至少就我看來，生物技術(shù)的崛起很可能在未來幾年內(nèi)把"網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟"從衰退中挽救出來，并就此形成一個以往任何時代的增長速率都無法比擬的"新新經(jīng)濟"發(fā)展階段。在這一發(fā)展階段里，如理查德.奧利佛所說，知識倍增所需要的時間肯定不會是"工業(yè)技術(shù)時代"的幾十年，也不會是“網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時代”的6個月，而將是"生物技術(shù)時代"的幾天(參見Richard W. Oliver，The Coming Biotech Age: The Business of Bio-Materials，McGraw-Hill，2000)。
如果我們按照知識倍增的速率把奧利佛對"新新經(jīng)濟"的估計轉(zhuǎn)換到納斯達克指數(shù)的走勢圖上，就很容易看到，在2000年的大調(diào)整之后已經(jīng)變得非常明顯的即將在2010年以后到來的"大熊市"，在某種程度上恰恰支持著奧利佛對"新新經(jīng)濟"超常增長率的判斷。因為如果沒有這樣一個超常增長，那么納斯達克月線圖的衰退應(yīng)當在2010年以前出現(xiàn)而不是在此之后。用更專業(yè)些的語言說，艾略特所論的300年長周期的第五浪的第五子浪應(yīng)當比2000年結(jié)束的第三子浪有更猛烈的上升趨勢，這意味著納斯達克指數(shù)在未來的幾年內(nèi)達到7500點水平以上(參見我在《財經(jīng)》雜志2000年5月號發(fā)表的討論納指長期走勢的文章《納斯達克：2500點還是7500點》)。
20世紀90年代兩項最重大的技術(shù)進步，如媒體廣為宣傳的，以兩個英文字母表示：I(internet，互聯(lián)網(wǎng))和G(genetics，基因技術(shù))。關(guān)于前者我已經(jīng)談得太多了，這篇文章主要討論后者，并希望說明為什么這個"G"將會挽救那個"I"。換句話說，我試圖給出若干重要的理由來論證基因技術(shù)所引發(fā)的"生物-材料"技術(shù)革命確實具有超常規(guī)--超過納指走勢圖顯示的長周期第五浪的第三子浪所界定的“新經(jīng)濟”擴張的常規(guī)--擴張的可能。正是基于類似的看法，奧利佛在其著作中把生物技術(shù)時代的擴張速率叫做“垂直增長”，以區(qū)分于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的“指數(shù)增長”。
從納斯達克長期走勢圖上能夠看到的關(guān)于即將到來的“新新經(jīng)濟”的另一個特征是，這一增長所持續(xù)的時段將會非常短，例如5年、7年、或者10年。這是因為“大熊市”降臨的2010年已經(jīng)確定了“增長的極限”，金融活動的超前性使得納斯達克指數(shù)將在“新新經(jīng)濟”結(jié)束擴張之前的若干年之內(nèi)就從高峰下跌?；谶@一理解，我們可以判斷：未來20年將是以“生物-材料”技術(shù)為主導(dǎo)的時代。在極短的時間內(nèi)上升極其猛烈，這是艾略特"第五浪"的普遍特征。據(jù)此，我大致同意奧利佛的預(yù)測。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號