實(shí)體經(jīng)濟(jì)難在哪
實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富,是社會(huì)生產(chǎn)力的直接體現(xiàn),也是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的基礎(chǔ)。近年來(lái),受經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型等多重因素影響,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇瓶頸。本報(bào)將針對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的困難以及解決對(duì)策,分上下篇推出“把脈中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”文章,敬請(qǐng)關(guān)注。
日前召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí),提出要加快新舊動(dòng)能平穩(wěn)接續(xù)、協(xié)同發(fā)力,促進(jìn)覆蓋一二三產(chǎn)業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難正成為當(dāng)下許多企業(yè)的呼聲,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難表現(xiàn)在哪些方面?是什么原因造成了這些困難?帶著問(wèn)題,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪了多位專(zhuān)家。
企業(yè)效益下滑
近日,一些傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“大佬”展開(kāi)了一場(chǎng)“虛實(shí)”爭(zhēng)論,網(wǎng)店、快遞業(yè)等是否屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)也成為討論的焦點(diǎn)。對(duì)此,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,實(shí)體經(jīng)濟(jì)覆蓋一二三產(chǎn)業(yè),其中一二產(chǎn)業(yè)毋庸置疑,尤其制造業(yè)由于占比高更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體,第三產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)中的商業(yè)、流通等部分也屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難主要表現(xiàn)在企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)放緩、規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度大幅下降、企業(yè)效益明顯下滑等多個(gè)方面。”趙昌文說(shuō)。
制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)秦海林對(duì)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者分析說(shuō),中國(guó)制造業(yè)主要面臨三個(gè)困境,分別是企業(yè)生產(chǎn)固定資產(chǎn)投資不足、工業(yè)產(chǎn)品仍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題持續(xù)影響生產(chǎn)。
“目前銀行為了維持利潤(rùn)水平,更傾向于對(duì)房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域發(fā)放資金,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)興趣減弱,直接造成了企業(yè)貸款難問(wèn)題。同時(shí),制造業(yè)市場(chǎng)萎縮和國(guó)內(nèi)去產(chǎn)能攻堅(jiān)戰(zhàn)持續(xù)對(duì)生產(chǎn)造成負(fù)面沖擊,也使企業(yè)資金緊張,無(wú)法實(shí)行生產(chǎn)擴(kuò)大、設(shè)備升級(jí)及技術(shù)改造等工作。”秦海林說(shuō)。
民營(yíng)企業(yè)對(duì)此感受更為明顯。杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宗慶后認(rèn)為,一些銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)還沒(méi)有做到一視同仁,貸款利率也偏高,成為困擾民營(yíng)企業(yè)特別是制造業(yè)小企業(yè)最大的難題。
江蘇長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、南京大學(xué)教授、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授劉志彪向《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者指出,實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的問(wèn)題,盲目追求GDP、投資驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)體制,使中國(guó)許多領(lǐng)域的產(chǎn)能都處于嚴(yán)重過(guò)剩狀態(tài)。
“去產(chǎn)能的過(guò)程本身就是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)實(shí)行管制和壓縮的過(guò)程,必然伴隨著企業(yè)利潤(rùn)下滑,在實(shí)體利潤(rùn)偏低的情況下,加重了企業(yè)的生產(chǎn)負(fù)擔(dān)。”秦海林說(shuō)。
“脫實(shí)向虛”嚴(yán)重
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難的主要原因是重大結(jié)構(gòu)性失衡,具體表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡、金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡以及房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡。”趙昌文說(shuō)。
劉志彪認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的嚴(yán)重失衡現(xiàn)象,可以用“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不實(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)太虛”這兩句話(huà)來(lái)概括。其中,“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不實(shí)”,主要是指實(shí)體經(jīng)濟(jì)中真實(shí)的、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)率低下,具有較大的泡沫經(jīng)濟(jì)成分。“虛擬經(jīng)濟(jì)太虛”,則是指虛擬經(jīng)濟(jì)中,真正為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的比例較低,同時(shí)自我循環(huán)、脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泡沫化成分高。
央行最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,11月份人民幣貸款增加7946億元,其中住戶(hù)部門(mén)貸款增加6796億元。“實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的根本原因,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資回報(bào)率偏低,致使企業(yè)資金流入房地產(chǎn)、金融等領(lǐng)域,對(duì)實(shí)體投資意愿不強(qiáng)。資產(chǎn)價(jià)格增速一旦比實(shí)體利潤(rùn)更高,經(jīng)濟(jì)就容易有脫實(shí)向虛的傾向。”秦海林分析說(shuō)。
劉志彪指出,一方面,在利潤(rùn)率差異的驅(qū)使下,企業(yè)都不愿意辛苦地做實(shí)業(yè),都更愿意去做資本市場(chǎng)、衍生金融產(chǎn)品和房地產(chǎn)等;另一方面,虛擬經(jīng)濟(jì)存在真實(shí)利率高、資產(chǎn)價(jià)格高、杠桿率高等問(wèn)題。他認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格,如股票、房地產(chǎn)、藝術(shù)品甚至郵票等等,其價(jià)格都存在著嚴(yán)重的泡沫。
“虛擬經(jīng)濟(jì)太虛,其背后的根本原因是中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于被抑制的狀態(tài),金融創(chuàng)新能力差,金融市場(chǎng)發(fā)展不足,尤其是資本市場(chǎng)發(fā)展不足。在這種情況下,虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)不能給民眾和社會(huì)提供更多的投資理財(cái)產(chǎn)品,有限的投資理財(cái)產(chǎn)品面臨著居民龐大的理財(cái)需要,最終導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格失衡。這是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)核心問(wèn)題。”劉志彪說(shuō)。
下行壓力猶存
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境的典型表現(xiàn)。秦海林表示,從整體來(lái)看,我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游,大部分制造企業(yè)仍遵循“薄利多銷(xiāo)”的生產(chǎn)銷(xiāo)售模式,產(chǎn)品附加值不高,直接導(dǎo)致了工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)水平遭遇瓶頸,同時(shí)這樣的產(chǎn)品在我國(guó)勞動(dòng)力成本和稅費(fèi)成本走高的背景下,也逐漸喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì),缺乏可持續(xù)發(fā)展動(dòng)能。
“中國(guó)制造一直患有兩個(gè)病。”劉志彪表示,一個(gè)是機(jī)器設(shè)備的控制指揮系統(tǒng)過(guò)不了關(guān),一個(gè)是國(guó)產(chǎn)設(shè)備的動(dòng)力系統(tǒng)不過(guò)關(guān),創(chuàng)新能力弱。同時(shí),在要素成本上升的情況下,中國(guó)制造生產(chǎn)率低,不能通過(guò)技術(shù)進(jìn)步上升來(lái)化解高昂成本。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行壓力猶存。”秦海林分析說(shuō),2016年我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,三大需求的走勢(shì)呈現(xiàn)投資趨緩、消費(fèi)平穩(wěn)、出口下行的態(tài)勢(shì),內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力正在逐步形成,工業(yè)領(lǐng)域面臨調(diào)結(jié)構(gòu)瓶頸發(fā)展。預(yù)計(jì)2017年伴隨著有效需求的持續(xù)萎縮,經(jīng)濟(jì)下行壓力猶存,致使宏觀經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)下行與通貨膨脹率上行壓力并存的“滯漲”風(fēng)險(xiǎn)。
此外,工業(yè)生產(chǎn)成本和工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格走高都將繼續(xù)制約工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。秦海林分析說(shuō),2016年分行業(yè)看,受海外及國(guó)內(nèi)資源情況影響,能源、鋼鐵、有色金屬等大宗商品價(jià)格走高,一方面帶動(dòng)了PPI回穩(wěn),另一方面致使未來(lái)生產(chǎn)要素價(jià)格普遍上漲的可能性增加,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈形成成本壓力,致使需求能力削弱,制約了工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。
從2012年開(kāi)始,我國(guó)作為“世界工廠”的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)就在逐年遞減,尤其是勞動(dòng)力工資水平,逐步與發(fā)達(dá)國(guó)家水平持平。“2016年本土企業(yè)外逃情況引發(fā)了對(duì)我國(guó)企業(yè)實(shí)際稅負(fù)問(wèn)題的重視,同時(shí)在營(yíng)改增深入推進(jìn)階段,企業(yè)稅負(fù)不降反增等問(wèn)題都會(huì)存在。未來(lái)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)對(duì)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況造成影響,企業(yè)利潤(rùn)會(huì)在低位游走,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)剝奪企業(yè)利潤(rùn)的行為會(huì)嚴(yán)重打擊企業(yè)生產(chǎn)積極性。”秦海林坦言。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎么干
振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要立足于現(xiàn)有生產(chǎn)和供給滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)帶來(lái)的品質(zhì)提升需求,牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的強(qiáng)烈意識(shí),全面加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量管理;同時(shí)要解決國(guó)企產(chǎn)能過(guò)剩,淘汰僵尸企業(yè),向市場(chǎng)釋放呆滯資源;還要在保持穩(wěn)健中性的貨幣政策前提下,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和總需求管理之間的動(dòng)態(tài)平衡——
面臨系列困難,如何振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)?
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文認(rèn)為,當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡,具體表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡、金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡以及房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡。因此,要振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)就要解決這三個(gè)失衡,多管齊下、內(nèi)外兼修。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心和基礎(chǔ),是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的根本來(lái)源。現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度了,必須回歸其原有功能。只有讓虛擬經(jīng)濟(jì)回歸自己的基本功能,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本才能降低,發(fā)展環(huán)境才能優(yōu)化,發(fā)展新動(dòng)能才能形成。”江蘇長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、南京大學(xué)教授、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授劉志彪接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。
推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)
“振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)首先要立足于現(xiàn)有生產(chǎn)和供給滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)帶來(lái)的品質(zhì)提升需求,牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的強(qiáng)烈意識(shí),全面加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量管理。”趙昌文表示,要引導(dǎo)企業(yè)發(fā)揚(yáng)“企業(yè)家精神”“工匠精神”,加強(qiáng)品牌建設(shè),努力打造“百年老店”,增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)在制造業(yè),要抓住“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略實(shí)施的機(jī)遇,全面推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
一方面,要培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授劉根榮指出,要關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求變動(dòng)帶來(lái)的新機(jī)遇、新產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),特別是消費(fèi)者追求高品質(zhì)生活,如健康快樂(lè)綠色休閑的消費(fèi)新理念,將帶動(dòng)包括體育運(yùn)動(dòng)與器材產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生保健產(chǎn)業(yè)、綠色食品產(chǎn)業(yè)、旅游度假產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
另一方面,趙昌文強(qiáng)調(diào),要處理好“新”和“老”的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)“老經(jīng)濟(jì)”煥發(fā)“新活力”。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)秦海林也表示,堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,既要推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,也要注重用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)全面改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
比如,互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)的深度融合正在激發(fā)制造業(yè)的新動(dòng)能。志高空調(diào)2016年前三季度銷(xiāo)售量同比漲幅超10%,實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)的重要原因就是智能高端化戰(zhàn)略。志高集團(tuán)董事局主席兼總裁李興浩介紹說(shuō)。
浪潮集團(tuán)執(zhí)行總裁王興山表示,對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是傳統(tǒng)行業(yè)而言,通過(guò)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)效率是必由之路。在新一代信息技術(shù)推動(dòng)下,企業(yè)信息化建設(shè)正以應(yīng)用為中心向以數(shù)據(jù)為中心轉(zhuǎn)變。
釋放呆滯資源
在改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí),劉根榮表示,還要解決國(guó)企產(chǎn)能過(guò)剩,淘汰僵尸企業(yè),向市場(chǎng)釋放呆滯資源。要推進(jìn)過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)國(guó)企間的兼并重組,鼓勵(lì)有能力的國(guó)企實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)過(guò)剩產(chǎn)能的國(guó)際轉(zhuǎn)移與優(yōu)化布局。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是高能耗、高排放、高污染企業(yè)是去產(chǎn)能的重點(diǎn),可以通過(guò)征收排污稅大幅提高其環(huán)保成本,利用經(jīng)濟(jì)手段解決問(wèn)題。
劉志彪把落后產(chǎn)能分為三種,在技術(shù)層面,指以落后技術(shù)和工藝裝備為基礎(chǔ)的生產(chǎn)能力;在市場(chǎng)層面,指喪失了競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)能力;在政策層面,指環(huán)保、能耗、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、安全不達(dá)標(biāo)、不合規(guī)制的生產(chǎn)能力。
“去嚴(yán)重過(guò)剩的產(chǎn)能,是為了重新恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常供求關(guān)系,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)持續(xù)復(fù)蘇和振興。”劉志彪表示,用市場(chǎng)、法治的辦法去產(chǎn)能,就是要把前兩類(lèi)落后產(chǎn)能全部交給企業(yè)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)。對(duì)第三種落后產(chǎn)能,政府應(yīng)抓住處置“僵尸企業(yè)”這個(gè)牛鼻子,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),以各種準(zhǔn)入門(mén)檻來(lái)完成淘汰目標(biāo)。
多位專(zhuān)家還表示,要通過(guò)抑制房地產(chǎn)泡沫,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造低成本的發(fā)展環(huán)境。2016年11月份,一線城市新建住宅和二手房?jī)r(jià)格同比漲幅分別達(dá)到26.8%和30.7%,炒房收益遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)收益率。對(duì)此,趙昌文提出要綜合運(yùn)用金融、土地、財(cái)稅、投資、立法等手段,加快研究建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長(zhǎng)效機(jī)制。
劉志彪表示,要堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”的定位,使其回歸消費(fèi)品功能,為制造業(yè)降低成本、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造良好氛圍;在房?jī)r(jià)上漲壓力大的城市,不僅要合理增加土地供應(yīng),還要提高住宅用地比例,盤(pán)活城市閑置和低效用地;特大城市要加快疏解部分城市功能,帶動(dòng)周邊中小城市發(fā)展。
平衡“虛實(shí)”關(guān)系
秦海林指出,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),必須要處理好實(shí)體和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。要在保持穩(wěn)健中性的貨幣政策前提下,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和總需求管理之間的動(dòng)態(tài)平衡。通過(guò)財(cái)稅手段降低企業(yè)生產(chǎn)成本和稅費(fèi)負(fù)擔(dān),增加實(shí)體投資利潤(rùn)。同時(shí)金融業(yè)要始終堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的宗旨,遏制資金脫實(shí)向虛的傾向,降低企業(yè)貸款門(mén)檻。
“要給實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)加大減稅、降費(fèi)、降低要素成本的力度,降成本具有雙向調(diào)節(jié)供求關(guān)系失衡的政策含義。”劉志彪解釋說(shuō),現(xiàn)在成本的高低問(wèn)題,由于涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,已成國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn)。從成本視角推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可以取得立竿見(jiàn)影的發(fā)展效果。降成本包括降要素成本和制度成本兩塊。前者最重要的途徑是提升生產(chǎn)率,推動(dòng)企業(yè)眼睛向內(nèi)降本增效,如降低企業(yè)用能成本,降低單位產(chǎn)品的原材料成本等;后者就是要通過(guò)制度改革,降低各類(lèi)交易成本特別是制度性交易成本,如減少審批環(huán)節(jié)、降低各類(lèi)中介評(píng)估費(fèi)用、降低物流成本、提高勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性等。
根據(jù)工業(yè)企業(yè)和金融企業(yè)所得稅的匡算,2016年前三季度,金融業(yè)利潤(rùn)約為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的1.3倍。對(duì)此,趙昌文指出,金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏡像反映,目前金融業(yè)強(qiáng)大的虹吸效應(yīng)極大地削弱了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。金融業(yè)高利潤(rùn)的原因是多種因素造成的,比如金融業(yè)的準(zhǔn)入程度、利率市場(chǎng)化水平,但規(guī)模的快速擴(kuò)張和風(fēng)險(xiǎn)的延遲確認(rèn)也是其中一個(gè)重要原因。要結(jié)合進(jìn)一步“去杠桿”的部署,加快研究如何進(jìn)一步完善金融業(yè)的監(jiān)管體系,特別是監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否可以在避免道德風(fēng)險(xiǎn)的前提下,適度降低對(duì)國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)考核指標(biāo),以便金融機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)足額確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)。
“在控制總杠桿率的前提下,降低企業(yè)杠桿率是重中之重。實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)去杠桿,既是為其減負(fù)增利,也是為了防止出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下,由于地方政府債務(wù)與企業(yè)債務(wù)攪在一起,很難區(qū)分其邊界,因此重點(diǎn)去企業(yè)杠桿十分必要。此外,現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)負(fù)債也很高,這樣下去可能會(huì)危及和掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”劉志彪建議,維持降低企業(yè)杠桿率,一是要支持企業(yè)市場(chǎng)化、法治化債轉(zhuǎn)股;二是要加大股權(quán)融資力度,降低銀行貸款比率;三是要加強(qiáng)對(duì)債務(wù)的軟性預(yù)算約束管理,強(qiáng)化企業(yè)自身對(duì)債務(wù)杠桿的硬約束。
摘自 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)