今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 “為什么我們的學(xué)校總培養(yǎng)不出杰出人才？”病榻上的“中國(guó)航天之父”、中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)第一、二屆理事長(zhǎng)錢學(xué)森生前曾多次問(wèn)來(lái)看望他的溫家寶總理。
可以肯定的是，這話絕不是錢老的心血來(lái)潮，而是多年來(lái)盤繞在他心頭的憂思，也是他最后一次系統(tǒng)談話的唯一話題。他曾對(duì)工作人員反復(fù)說(shuō)：“今天，黨和國(guó)家都很重視科技創(chuàng)新問(wèn)題，投了不少錢搞什么‘創(chuàng)新工程’、‘創(chuàng)新計(jì)劃’等等，這是必要的。但我覺(jué)得更重要的是要具有創(chuàng)新思想的人才。問(wèn)題在于，中國(guó)還沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，都是些人云亦云、一般化的，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新東西，受封建思想的影響，一直是這個(gè)樣子。我看，這是中國(guó)當(dāng)前的一個(gè)很大的問(wèn)題。”
前不久，一代科學(xué)大師走了，把憂思留給了用心思考中國(guó)未來(lái)的人。
同在今年11月，中國(guó)又發(fā)生了的一件大事，準(zhǔn)確地說(shuō)，是中國(guó)傳媒、出版界的一件大事：被譽(yù)為“中國(guó)財(cái)經(jīng)第一人”的《財(cái)經(jīng)》主編胡舒立離開(kāi)苦心經(jīng)營(yíng)十一年的《財(cái)經(jīng)》雜志，黯然出走，在中國(guó)知識(shí)界引起軒然大波。
我們對(duì)這位被西方媒體稱為“中國(guó)最危險(xiǎn)的女人”的胡主編的出走內(nèi)幕固然關(guān)注，但筆者最想問(wèn)的是：胡舒立出走之后，中國(guó)還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的《財(cái)經(jīng)》？
眾所周知，1998年4月，胡舒立創(chuàng)辦《財(cái)經(jīng)》雜志，擔(dān)任主編。《誰(shuí)控制了馮明昌？》、《成敗陳久霖》、《瓊民源》、《君安震蕩》、《銀廣夏內(nèi)幕》，都是中國(guó)財(cái)經(jīng)界轟動(dòng)的報(bào)道。這些文章調(diào)查縝密、敘述簡(jiǎn)潔，猶撥云見(jiàn)日，讓人刮目相看。2000年10月，《財(cái)經(jīng)》發(fā)表《基金黑幕》，矛頭直指中國(guó)幾乎所有的基金管理公司，揭露了許多腐敗的現(xiàn)象。捅了馬蜂窩之后，面對(duì)壓力，胡舒立表現(xiàn)了特有的韌性和無(wú)畏的勇氣，她沒(méi)有退卻，又發(fā)表了《批評(píng)權(quán)、知情權(quán)和新基金使命》一文予以反駁。她說(shuō)：媒體的批評(píng)權(quán)、公眾的知情權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利益集體自賦的或他賦的歷史使命。
近些年，我們一再追問(wèn)：為什么中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)世界級(jí)的媒體？為什么中國(guó)的聲音沒(méi)有世界性的影響力？
除了中西方意識(shí)形態(tài)的原因外，筆者認(rèn)為，敢于說(shuō)真話的勇氣，有無(wú)創(chuàng)新的思想，以及調(diào)查真相的行動(dòng)和洞察事實(shí)的眼光都是非常需要的。
極具創(chuàng)新思想而不人云亦云，于是在各自的軌道上創(chuàng)造了石破天驚的聲音。錢學(xué)森和胡舒立，在2009年的歲末竟意想不到地交叉在這個(gè)特定的時(shí)空。
這又讓筆者想起了幾天前在國(guó)家重大技術(shù)裝備網(wǎng)看到的讓人警醒的一則短小新聞“科技部完成調(diào)查報(bào)告 質(zhì)疑新能源產(chǎn)業(yè)過(guò) 剩說(shuō)”（這則新聞在本期新聞欄目“聲音”有詳細(xì)介紹）。
這則新聞的起源來(lái)自一份《2009年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》，據(jù)悉，這個(gè)報(bào)告是由社科院下屬研究所編制，數(shù)據(jù)來(lái)源大多為公開(kāi)信息的集納。以光伏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)原材料多晶硅為例，一些媒體披露的數(shù)據(jù)顯示，截至今年上半年，國(guó)內(nèi)已立項(xiàng)的多晶硅項(xiàng)目超過(guò)50個(gè)，投資規(guī)模將超過(guò)1300億元，總產(chǎn)能超過(guò)23萬(wàn)噸。一些專家認(rèn)為，這些產(chǎn)能已經(jīng)“超出了全球總需求的兩倍”。對(duì)此，科技部相關(guān)官員和專家經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的調(diào)研，將報(bào)告提交到了科技部高層領(lǐng)導(dǎo)面前。知情人士透露，科技部報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為“產(chǎn)能過(guò)剩”的判斷有失公允。科技部專家們發(fā)現(xiàn)，支持“產(chǎn)能過(guò)剩論”的主要是一些大的企業(yè)。這些企業(yè)進(jìn)入行業(yè)較早，大都習(xí)慣了高利潤(rùn)的生存模式。大量的后來(lái)者試圖涌入這個(gè)行業(yè)，勢(shì)必危及他們既定的利益格局。
今年上半年，新能源產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的聲音不絕于耳，不知道第一個(gè)聲音起源于誰(shuí)，反正接下來(lái)，專家這樣說(shuō)，官員這樣說(shuō)，媒體也這樣說(shuō)，到底如何，沒(méi)看到有人做相應(yīng)的扎實(shí)調(diào)查。但過(guò)剩似乎成了不爭(zhēng)的事實(shí)。
憑心而論，近年的中國(guó)輿論界相比早年已大有進(jìn)步，質(zhì)疑和創(chuàng)新常常沖擊人們的思考，問(wèn)題出在行業(yè)媒體。縱觀整個(gè)行業(yè)媒體，歌功頌德多，批評(píng)一邊倒，而扎實(shí)到位的事實(shí)調(diào)查很難看到，背離事實(shí)的所謂新聞卻以訛傳訛。缺少理想，納于創(chuàng)新，惰于思考，沒(méi)有高度，是行業(yè)輿論的通病，而這些通病則會(huì)誤導(dǎo)企業(yè)對(duì)行業(yè)的趨勢(shì)作出正確判斷，而媒體引領(lǐng)行業(yè)成長(zhǎng)的功能則會(huì)大打折扣。
錢老把中國(guó)大學(xué)沒(méi)能培養(yǎng)杰出人才部分歸因于受封建思想的影響，仔細(xì)考慮，這話是對(duì)的。“搶打出頭鳥”文化貫穿了中國(guó)幾千年，再加上“左”的思想統(tǒng)轄中國(guó)幾十年，導(dǎo)致大家人云亦云，不敢與眾不同，你抄我抄他抄，大家一團(tuán)和氣，誰(shuí)也不丟面子，最后一潭死水。
沒(méi)有創(chuàng)新，沒(méi)有勇氣，沒(méi)有理想，沒(méi)有韌性和執(zhí)著，就不會(huì)出現(xiàn)新的《財(cái)經(jīng)》，更不能再造就一個(gè)真正的錢學(xué)森。
僅以此文紀(jì)念備受愛(ài)戴和敬仰的錢老以及不妥協(xié)的胡主編。
北京市公安局海淀分局備案號(hào)：11010802023656號(hào)