中印兩國近年來的經(jīng)貿(mào)合作積極向好,貿(mào)易量增長迅速。不過,印度媒體近日爆料說,華為、中興等25家中國電信企業(yè)上了印度相關(guān)部門的“黑名單”,在印度的經(jīng)營連遭重創(chuàng)。印度業(yè)內(nèi)人士懷疑,中國電信企業(yè)在印度受阻,是因為有利益集團從中作梗。
近日,印度媒體爆料說,印度相關(guān)部門將26 家海外電信設(shè)備供應(yīng)商列入“黑名單”,在印度運營的華為、中興等25家中國電信企業(yè)悉數(shù)上榜。
此前,中國電信設(shè)備出口印度受阻的消息,在印度被炒得沸沸揚揚,印度一位勸說政府相關(guān)部門放寬對中國電信設(shè)備限制的政府部長,也差點因此丟掉烏紗帽。
變相禁令
消息靈通人士:印度政府沒有以行政文件的形式禁止進口中國電信設(shè)備,但“建議不使用”26家海外公司的產(chǎn)品
印度《經(jīng)濟時報》日前報道,這份“黑名單” 由印度相關(guān)部門制訂。印度電信運營商與名單上的26家企業(yè)簽訂了450份合約,均未通過印度相關(guān)部門的審查,只有與愛立信、諾基亞等西方供應(yīng)商簽下的合約獲得了通過。
印度媒體評論說,印度一直強調(diào)并不存在任何針對特定國家的設(shè)備進口禁令,但此次曝光的“黑名單”打破了這一說法。然而,印度電信部門否認了“黑名單”的存在,強調(diào)印度并未歧視某一特定國家的企業(yè),只是因為對某些領(lǐng)域有著正當?shù)陌踩紤],相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品需要通過審查才可獲得市場準入。
據(jù)消息靈通人士透露,印度政府的確沒有以行政文件的形式禁止進口中國的電信設(shè)備,但確曾要求本國運營商改變采購計劃,“建議不使用”上述26家公司的產(chǎn)品,這實際上是一種變相的禁令,也或許就是媒體所說的“黑名單”的由來。
顆粒無收
中國電信企業(yè)頗具市場競爭力,并逐漸獲得印度市場認可,卻在近幾個月內(nèi)連遭重創(chuàng)
人口是電信業(yè)發(fā)展最重要的因素之一。考慮到印度龐大的用戶群體和快速發(fā)展的經(jīng)濟,印度電信市場對各國電信企業(yè)來說,的確具有很大的吸引力。
華為、中興等一批中國電信企業(yè)和其他行業(yè)的企業(yè),在本世紀以來中印雙邊關(guān)系發(fā)展持續(xù)向好,以及中國企業(yè)走向海外的大背景下,落戶印度并開拓當?shù)厥袌觥=?jīng)過艱苦努力,目前在印度電信設(shè)備供應(yīng)市場上,華為和中興所占份額分別達到21%和12.5%。在其他國家的企業(yè)中,愛立信的市場份額為20%,諾基亞和西門子為19%,阿爾卡特為14%。可以說,中國電信企業(yè)在印度頗具市場競爭力,也逐漸獲得印度市場認可。不過,從起初的“禁令”,到后來的“安全審查”和“黑名單”,中國電信企業(yè)在幾個月內(nèi)連遭重創(chuàng),今年上半年在印度市場幾乎顆粒無收。
從中作梗
有印度業(yè)內(nèi)人士懷疑,中國電信企業(yè)在印度受阻,是因為有利益集團從中作梗
分析人士指出,從封殺選擇的時機來看,此時正值印度3G牌照發(fā)放前夕,推出“黑名單”無非是想以“拖”的辦法,將中國電信企業(yè)排除在印度3G市場的第一輪角逐之外。印度媒體將這份“黑名單”公之于眾,很可能是由于印度的塔塔、信實等電信運營商有意向本國政府施壓,希望政府盡快解決網(wǎng)絡(luò)安全審查問題。
有分析認為,如果印度政府真的封殺中國電信企業(yè),那么從中受益的將是歐美電信企業(yè)而不是印度。中國電信企業(yè)向印度市場提供的產(chǎn)品質(zhì)量不亞于歐美企業(yè)的同類產(chǎn)品,但價格更為低廉,如果雙方合作順利,最終將惠及印度百姓。因此有印度業(yè)內(nèi)人士懷疑,中國電信企業(yè)在印度受阻,是有利益集團從中作梗。
業(yè)內(nèi)人士指出,印度雖然推行改革多年,經(jīng)濟已有長足進步,但其市場總體上仍較為保守,部分行業(yè)限制較嚴。此外,簽證方面的嚴格限制客觀上推高了中國企業(yè)在印度的運營成本,降低了競爭力。
不過,總體來看中印兩國近年來的經(jīng)貿(mào)合作積極向好,貿(mào)易量增長迅速。今年5月印度總統(tǒng)帕蒂爾訪華時表示,經(jīng)貿(mào)關(guān)系是印中關(guān)系的支柱,希望共同努力,實現(xiàn)雙方確定的貿(mào)易目標。印度國家安全顧問梅農(nóng)7 日表示,印度政府即將出臺“開放和不帶歧視”的電信設(shè)備進口政策。