一直以來,我國經(jīng)濟(jì)增長主要依賴勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是,隨著勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的下降和資源環(huán)境壓力的增大,這種傳統(tǒng)的增長方式越來越難以為繼。今年以來,多家企業(yè)因工資、福利等引發(fā)的“停工”事件,以及東部沿海及中西部地區(qū)政府紛紛上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的舉措,無一不在預(yù)示著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)刻不容緩。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式關(guān)鍵在自主創(chuàng)新。近日,全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長、中央政策研究室原副主任鄭新立在接受記者專訪時(shí)指出,自主創(chuàng)新是使人民從經(jīng)濟(jì)發(fā)展所創(chuàng)造的財(cái)富中更多受益的根本途徑,只有把國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力激發(fā)出來,建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)才指日可待,圍繞建設(shè)創(chuàng)新型國家這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),政府還要下大力氣。
自主創(chuàng)新是使人民從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更多受益的根本途徑
記者:自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是突破我國自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境和未來科學(xué)發(fā)展內(nèi)在要求的必然選擇。您認(rèn)為當(dāng)前形勢下對于理解自主創(chuàng)新戰(zhàn)略有什么新的啟示?
鄭新立:2005年末,黨的十六屆五中會(huì)提出了自主創(chuàng)新的重大發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí),我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著一個(gè)嚴(yán)重的制約,就是經(jīng)濟(jì)增長過度依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品。
我國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品絕大部分以加工貿(mào)易為主,消耗了大量的能源和原材料,貢獻(xiàn)了大量的勞動(dòng)力,但是獲利甚微。長期依靠這種以加工貿(mào)易為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,雖然GDP的增長速度很快,但是人民得到的收益卻比較少,對國家稅收的貢獻(xiàn)也不大。
同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長過度依賴以能源消耗為主的資源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也難以持續(xù)。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù),國內(nèi)投資只能集中投向鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能、高污染行業(yè),而電子信息、精密設(shè)備等技術(shù)、知識(shí)密集型行業(yè)主要靠外商投資或進(jìn)口產(chǎn)品來滿足需求,這使我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長遭到資源環(huán)境越來越嚴(yán)重的制約。
正是在這樣的背景下,自主創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略被提到議事日程。黨的十六屆五中全會(huì)關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃的《建議》指出:“要深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)。”把自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級放在一起,就是要把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,以自主創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。這種提法在中央文件中是第一次出現(xiàn),是一個(gè)突破,有利于從根本上解決我國科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的體制問題。
2007年,黨的十七大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家,是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心。十七大報(bào)告代表了我們?nèi)h的認(rèn)識(shí)、是全黨的指導(dǎo)思想,這充分體現(xiàn)了黨中央對這一關(guān)系國家興衰大事的高度重視。
這次爆發(fā)的全球金融危機(jī)給美國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家?guī)砹酥貏?chuàng),但也將有力地刺激全球科技進(jìn)步和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,真正走出危機(jī)的影響,出現(xiàn)新一輪復(fù)蘇和繁榮,有待于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新帶來新的投資需求,從而形成能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。我們要戰(zhàn)勝危機(jī)的影響,變挑戰(zhàn)為機(jī)遇,就必須把自主創(chuàng)新擺在突出的位置,以自主創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級,增強(qiáng)國際競爭力。
目前,我國正致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由能源資源密集型為主向技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變,降低高耗能、高污染、資源型產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。從當(dāng)前來看,我國傳統(tǒng)產(chǎn)品出口大幅下滑,而具有較高技術(shù)含量的新產(chǎn)品卻能擴(kuò)大出口,這充分證明了自主創(chuàng)新是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效措施。同時(shí),作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須建立在以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的技術(shù)基礎(chǔ)之上,這是使我國人民能夠從經(jīng)濟(jì)發(fā)展所創(chuàng)造的財(cái)富中更多受益的根本途徑。況且,真正的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)是買不來的,提高自主創(chuàng)新能力才是真正的出路。
要激發(fā)出國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力
記者:建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系是加強(qiáng)自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵。國有大中型企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,它們在技術(shù)創(chuàng)新方面有著良好的基礎(chǔ)和更多的優(yōu)勢,也有著更大的責(zé)任,它們在技術(shù)創(chuàng)新方面的努力更具有引領(lǐng)性,也更可能產(chǎn)生跨越性的技術(shù)發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)的情況卻不太讓人滿意。您認(rèn)為問題的關(guān)鍵在哪兒?
鄭新立:近幾年,我國國有企業(yè)特別是中央所屬企業(yè)在自主創(chuàng)新方面的努力還是初見成效的。如2009年中石化申請發(fā)明專利1529件,比2008年增長了80%。大唐移動(dòng)專利申請量為842件,比2008年的610件增加了38%,取得了不錯(cuò)的成績。
但是,總體上我國國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力不足,積極性不高。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,有60%的企業(yè)沒有自己的研發(fā)機(jī)構(gòu);2/3的企業(yè)沒有自己的專利;引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出與消化吸收經(jīng)費(fèi)支出的比例,大中型企業(yè)僅為4.1∶1;絕大多數(shù)企業(yè)缺乏具有核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些情況表明,我國工業(yè)企業(yè)對技術(shù)研發(fā)的重視程度雖然有所提高,但尚未真正走上以技術(shù)進(jìn)步求發(fā)展的道路,仍然停留在重引進(jìn)、輕消化的狀態(tài)。
現(xiàn)在,我國大中型企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比例不到2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際上3%的水平。在國際上,3%已經(jīng)是最低的比例,到了淘汰的邊緣,一般是5%,而高技術(shù)企業(yè)的這個(gè)比例一般在10%以上。現(xiàn)在我們的國有大中型企業(yè)與國際上的差距如此之大,是很不正常的。
國有企業(yè)之所以自主創(chuàng)新的積極性不高,與現(xiàn)行的考核體制有直接有關(guān)。現(xiàn)行的考核體制只注重資產(chǎn)的保值增值,以及當(dāng)年利潤的實(shí)現(xiàn)。這種考核辦法,對于激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)造效益功不可沒。但是也帶來一個(gè)突出的問題,就是忽視了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,沒有把因技術(shù)創(chuàng)新所帶來的無形資產(chǎn)的增值包含其中,更沒有把技術(shù)成果列入企業(yè)的考核范圍,這無形中就引導(dǎo)了企業(yè)決策的短期行為,降低了企業(yè)研發(fā)投入的積極性。馬克思在《資本論》中曾告訴我們,隨著技術(shù)進(jìn)步,企業(yè)資產(chǎn)有機(jī)構(gòu)成的不斷提高,資產(chǎn)技術(shù)含量也不斷提高。而現(xiàn)在的這種考核制度,不符合馬克思主義的經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律,表現(xiàn)出一種落后的管理理念。
要調(diào)動(dòng)起國有大中型企業(yè)特別是央企的自主創(chuàng)新積極性,就要改革現(xiàn)有的國企考核體制,建立國有企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)獲得的技術(shù)成果,應(yīng)對其市場價(jià)值做出評價(jià),列為企業(yè)的績效。對企業(yè)業(yè)績的考核,不僅要注重實(shí)現(xiàn)利潤和資產(chǎn)保值增值,也要注重其技術(shù)儲(chǔ)備等長期發(fā)展能力。在考核企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值時(shí),不僅要看其有形資產(chǎn),也要看其無形資產(chǎn)的增值,越是技術(shù)、知識(shí)密集型企業(yè),越是要注重考核其無形資產(chǎn)。
國有大中型企業(yè),處在國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵位置,處在國計(jì)民生的關(guān)鍵領(lǐng)域,是國家的支柱產(chǎn)業(yè)。他們擁有最好的設(shè)備,擁有雄厚的資金和優(yōu)秀的人才,只有把國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力激發(fā)出來,建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)才指日可待。