久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

     來(lái)源： 科技日?qǐng)?bào) 作者： 羅暉  

    2009年，一項(xiàng)聯(lián)合基金的誕生，讓許多之前根本沒(méi)有機(jī)會(huì)觸碰那些動(dòng)輒數(shù)億元投資建設(shè)的大科學(xué)裝置的科研人員，有了依靠其開(kāi)展研究的機(jī)會(huì)。

    “錢(qián)不能算多，國(guó)家自然科學(xué)基金委和中國(guó)科學(xué)院每年各為大科學(xué)裝置科學(xué)研究聯(lián)合基金投入2000萬(wàn)元。我們希望聯(lián)合基金除了能給科研人員提供經(jīng)費(fèi)支持，還能讓大科學(xué)裝置真正成為開(kāi)展多學(xué)科交叉研究的絕佳平臺(tái)，并在此過(guò)程中，使我國(guó)科技工作者相對(duì)薄弱的合作研究精神得到培養(yǎng)，從而更加有效地整合全社會(huì)科技資源，發(fā)揮科學(xué)基金配置科研資源的戰(zhàn)略引導(dǎo)作用。”近日，作為國(guó)家自然科學(xué)基金委分管大科學(xué)裝置聯(lián)合基金的副主任，沈文慶院士粗略地為記者勾勒了聯(lián)合基金的資助情況。

    他說(shuō)，第一期大科學(xué)裝置聯(lián)合基金共三年（2009年度—2011年度）。聯(lián)合基金依托北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)及北京同步輻射、上海光源、蘭州重離子加速器與冷卻儲(chǔ)存環(huán)、合肥同步輻射四個(gè)大科學(xué)裝置，前兩年共資助了131個(gè)項(xiàng)目。

    效果已經(jīng)顯現(xiàn)：盡管這些裝置的承建和運(yùn)行方都是中科院所屬的研究所，但獲得資助的60個(gè)單位中，有37個(gè)是非中科院系統(tǒng)的，實(shí)現(xiàn)了大科學(xué)裝置的共享；在獲得資助的項(xiàng)目中，95%以上涉及材料科學(xué)、生命科學(xué)、地球科學(xué)、信息科學(xué)和化學(xué)領(lǐng)域的交叉問(wèn)題，促進(jìn)了交叉領(lǐng)域的研究；還有，60后、70后、80后的年輕科學(xué)家成了聯(lián)合基金項(xiàng)目的研究主力，達(dá)到了培育年輕人的目的。

    今年是第一期聯(lián)合基金的最后一年。據(jù)悉，續(xù)簽的協(xié)議內(nèi)容正在商議中，“錢(qián)肯定會(huì)比第一期多。” 沈文慶說(shuō)。

    采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，沈文慶的關(guān)注點(diǎn)并沒(méi)有局限在聯(lián)合基金本身。

    儀器不共享，不僅是錢(qián)的浪費(fèi)

    “我們?cè)趦x器共享和合作研究方面是有欠缺的。”沈文慶說(shuō)，儀器不能共享的例子俯拾皆是，但大家對(duì)其危害的認(rèn)識(shí)恐怕還不全面。“儀器沒(méi)有共享，不僅是錢(qián)的浪費(fèi)，實(shí)際上反映了我國(guó)科學(xué)家合作研究精神的薄弱。每個(gè)人都抱著自己的儀器搞研究，思維會(huì)被局限，難出創(chuàng)新成果。”

    他指出，現(xiàn)在已經(jīng)不是牛頓時(shí)代，個(gè)體的科學(xué)家不再可能靠一支筆、一張紙獲得成功，必須與本學(xué)科、不同學(xué)科以及不同國(guó)家的科學(xué)家深入合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短。而合作研究正是現(xiàn)代科學(xué)創(chuàng)新非常重要的因素之一。沈文慶說(shuō)，搞這個(gè)聯(lián)合基金，就是希望能夠藉此促進(jìn)儀器的共享，促進(jìn)科學(xué)家的合作。

    “所依托的大科學(xué)裝置其實(shí)倒不存在使用率低的問(wèn)題。”沈文慶說(shuō)，聯(lián)合基金的優(yōu)勢(shì)是可以根據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金“依靠專(zhuān)家、發(fā)揚(yáng)民主、擇優(yōu)支持、公正合理”的評(píng)審原則，在全國(guó)范圍而不僅是中科院系統(tǒng)，選擇更具創(chuàng)新性的項(xiàng)目進(jìn)行支持。他介紹，聯(lián)合基金是研究經(jīng)費(fèi)而非使用費(fèi)，大科學(xué)裝置的運(yùn)行費(fèi)用由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，四個(gè)裝置的依托單位既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的利益，也不能干預(yù)評(píng)審。“中科院能拿出錢(qián)來(lái)做這件事情，值得稱(chēng)道。”

    儀器創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的重要方面

     工欲善其事，必先利其器。在沈文慶看來(lái)，新的科學(xué)問(wèn)題，需要在相應(yīng)的新設(shè)施上加以研究，沒(méi)有自己創(chuàng)新出來(lái)的儀器設(shè)備，要獲得世界一流的突破性、變革性的成果，是有難度的。他曾經(jīng)參與過(guò)一項(xiàng)調(diào)研，結(jié)果顯示，歷年來(lái)的諾貝爾獎(jiǎng)中有三分之一是儀器的創(chuàng)新或與此有關(guān)的研究。

    他說(shuō)，遺憾的是，我國(guó)對(duì)儀器創(chuàng)新的重要性認(rèn)識(shí)不足，投入的力量也不夠。我們大部分科學(xué)儀器是從國(guó)外買(mǎi)來(lái)的。國(guó)際上很大一批儀器公司靠我們養(yǎng)活著，而不少我國(guó)自己做儀器的廠家，前幾年卻都沒(méi)法生存了。

    究其原因，沈文慶認(rèn)為，問(wèn)題出在評(píng)價(jià)體系上——大家都重視發(fā)表文章的數(shù)量和質(zhì)量，搞儀器創(chuàng)新，很難發(fā)表文章，即使發(fā)表了影響因子也不會(huì)很高，愿意做的人當(dāng)然不會(huì)很多。

    “自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)型發(fā)展，不僅是對(duì)國(guó)家、對(duì)地方如此，對(duì)科學(xué)研究也一樣。我國(guó)發(fā)表的科學(xué)論文數(shù)量已經(jīng)是世界第二了，但真正要有質(zhì)的變化，必須高度重視儀器創(chuàng)新，一流的科學(xué)家，一定要關(guān)注自己領(lǐng)域的儀器。”他呼吁。

    他介紹，提升大科學(xué)裝置研究能力的實(shí)驗(yàn)技術(shù)、方法及小型專(zhuān)用儀器發(fā)展研究和關(guān)鍵技術(shù)研究，是聯(lián)合基金主要資助方向之一。不同學(xué)科的科學(xué)家在使用裝置的過(guò)程中，會(huì)提出很多新的問(wèn)題、要求，對(duì)改進(jìn)現(xiàn)有裝置的性能大有好處。

    對(duì)人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略意義還需提高認(rèn)識(shí)

    大科學(xué)裝置聯(lián)合基金的一項(xiàng)重要任務(wù)是人才培養(yǎng)。沈文慶告訴記者，聯(lián)合基金作為國(guó)家自然科學(xué)基金的一部分，自設(shè)立以來(lái)，著重推動(dòng)了研究方向的確定和吸引高水平研究人員參與申請(qǐng)及年輕研究人員的培養(yǎng)，公開(kāi)、公平、公正的評(píng)審程序?yàn)楦嗟哪贻p人提供了機(jī)會(huì)， 80%以上的該聯(lián)合基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是三四十歲的年輕科學(xué)家。

    與此相關(guān)的話(huà)題是，基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略意義還有待全社會(huì)進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)。沈文慶回憶說(shuō)，10年前，他還在中國(guó)科學(xué)院上海分院當(dāng)院長(zhǎng)時(shí)，曾規(guī)定，留下來(lái)的博士生單位可以給20萬(wàn)的購(gòu)房補(bǔ)助。“現(xiàn)在20萬(wàn)能買(mǎi)幾個(gè)平方米？”目前，很多理工科的畢業(yè)生以及一些年輕的科研人員都跳到了效益較好的非科技行業(yè)求發(fā)展，影響了科技人才的成長(zhǎng)。

    “我們要自主創(chuàng)新，要轉(zhuǎn)型發(fā)展，到底缺什么？”沈文慶自問(wèn)自答：“缺很多東西，但很重要的是缺基礎(chǔ)性的創(chuàng)新，缺原始創(chuàng)新。”他引用第二次全國(guó)R&D資源清查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)， 2009年，我國(guó)基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)為270.3億元，絕對(duì)值比2005年翻了一番，但其在R&D總經(jīng)費(fèi)所占比例卻比“十五”末的5.4%下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)。而目前，美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的這一比例都超過(guò)了15%，法、意等國(guó)家的比例更是達(dá)到了20%以上。“原始創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。而原始創(chuàng)新源于基礎(chǔ)研究，不能不重視啊。”他呼吁。

    大科學(xué)裝置當(dāng)成為天然的促進(jìn)學(xué)科交叉平臺(tái)

    沈文慶認(rèn)為，現(xiàn)代科學(xué)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，很可能是出現(xiàn)在交叉學(xué)科。

    他介紹，過(guò)去國(guó)家自然科學(xué)基金委的每個(gè)學(xué)部都有自己的主體領(lǐng)域，交叉學(xué)科研究到底應(yīng)該找哪個(gè)學(xué)部支持，不好判斷。而大科學(xué)裝置是一個(gè)天然的促進(jìn)學(xué)科交叉的平臺(tái)。做大科學(xué)裝置的人很多是粒子物理、核物理專(zhuān)家、加速器專(zhuān)家，而使用者卻來(lái)自不同的學(xué)科，做實(shí)驗(yàn)時(shí)，可能有幾十個(gè)甚至上百個(gè)研究小組在同時(shí)工作，涉及生命、地學(xué)、材料等等領(lǐng)域。在一起交流是必然的。“別人做的事情可能是你從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)的，對(duì)開(kāi)拓你的研究思路，提高研究水平肯定會(huì)有促進(jìn)。”他介紹，國(guó)家自然科學(xué)基金委還決定從今年起連續(xù)三年，額外拿出一定數(shù)量的經(jīng)費(fèi)，開(kāi)展與使用大科學(xué)裝置相關(guān)的培訓(xùn)，不同學(xué)科的科研人員又多了一個(gè)交流的渠道，眼界會(huì)進(jìn)一步開(kāi)闊。

    “開(kāi)始可能只是把人聚集到一起，把儀器裝置融合在一起，到了一定的時(shí)候，他們內(nèi)在科學(xué)的問(wèn)題可能就會(huì)碰在一起。除了交叉，還會(huì)產(chǎn)生融合，產(chǎn)生一些現(xiàn)在還不知道是什么的創(chuàng)新性成果。”沈文慶說(shuō)。