在日前召開(kāi)的兩院院士大會(huì)上,胡錦濤總書(shū)記再次就自主創(chuàng)新問(wèn)題作了重要論述,強(qiáng)調(diào)指出,自主創(chuàng)新能力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心,必須把提高自主創(chuàng)新能力擺在全部科技工作的首位。
改革開(kāi)放30年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)從科學(xué)研究理念到科技工作地位、從科技體制機(jī)制到科研環(huán)境條件、從科研布局到科技實(shí)力等各個(gè)方面都發(fā)生了歷史性的深刻變化,形成了比較完整的科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)體系,建立了較為完備的學(xué)科領(lǐng)域,形成了相當(dāng)規(guī)模和一定水平的專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍。但毋庸諱言,我國(guó)科技總體水平同世界先進(jìn)水平相比仍有較大差距,關(guān)鍵技術(shù)自給率低,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),特別是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),優(yōu)秀拔尖人才還比較少。
之所以如此,除了基礎(chǔ)較為薄弱之外,還有一個(gè)重要原因在于,以往實(shí)行的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的引進(jìn)之路形成了一種不利于自主創(chuàng)新的路徑依賴。誠(chéng)然,后發(fā)國(guó)家通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、模仿、消化和自主創(chuàng)新時(shí)間鏈條,可以最節(jié)約時(shí)間實(shí)現(xiàn)科技的起飛。但是,由于過(guò)于重視技術(shù)引進(jìn)和模仿,對(duì)技術(shù)引進(jìn)后的消化,以致我國(guó)自主創(chuàng)新能力未有大的提升。
這種路徑依賴的形成,固然有客觀的因素,但是,更重要的還是我們對(duì)自主創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)不足,時(shí)至今日,包括企業(yè)界和政府有關(guān)部門(mén)在內(nèi)的相當(dāng)多的人看不起我國(guó)的自主開(kāi)發(fā)能力,對(duì)中國(guó)能否掌握核心技術(shù)缺乏自信,把國(guó)家科技發(fā)展的希望寄托在技術(shù)引進(jìn)上。抱有這種思想是無(wú)法進(jìn)行自主創(chuàng)新的。據(jù)悉,廣東省今年1~4月外貿(mào)出口有較大幅度的回落,但具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深圳華為和中興公司的出口仍然保持62.4%和34.2%的高速增長(zhǎng)。這個(gè)事實(shí),也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了自主創(chuàng)新能力的核心作用。
其實(shí),真正的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)是難以通過(guò)花錢(qián)買(mǎi)到的。核心技術(shù)往往意味著技術(shù)霸權(quán)、市場(chǎng)霸權(quán)甚至是話語(yǔ)霸權(quán),意味著龐大的國(guó)民財(cái)富。特別是在經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局中,許多發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司利用自身的技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)保持領(lǐng)先地位,用技術(shù)控制市場(chǎng)和資源,形成了對(duì)世界市場(chǎng)特別是高技術(shù)市場(chǎng)的壟斷。在這種情況下,其核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)不會(huì)輕易外賣(mài)。
因此,有必要讓全社會(huì)形成這樣一種觀念:如果說(shuō),科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,那么,自主創(chuàng)新則是第一競(jìng)爭(zhēng)力。生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量,科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素,而自主創(chuàng)新又是提高科技水平的關(guān)鍵。推進(jìn)自主創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,從本質(zhì)上講,就是通過(guò)創(chuàng)新極大地提升生產(chǎn)力水平,提高利用科技手段解決當(dāng)前和未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題的能力,提高我國(guó)的綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
但是,自主創(chuàng)新并不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。這里首先要解決一個(gè)對(duì)自主創(chuàng)新的信心問(wèn)題,盡快在全社會(huì)形成一個(gè)有利于創(chuàng)新的輿論環(huán)境。其次,要從科研體制改革入手,形成良好的制度環(huán)境。與此同時(shí),還需從國(guó)家層面整合創(chuàng)新要素,構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系,改進(jìn)引資政策,建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、公平有效的人才評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),實(shí)行有利于技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)稅金融等政策,加快技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),提供持續(xù)創(chuàng)新的組織保障。
在這些制度安排中,自由企業(yè)制度的重要性不言而喻。從自主創(chuàng)新的內(nèi)容來(lái)看,它大體包括三方面:一是原始創(chuàng)新,以獲取科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明為目的;二是集成創(chuàng)新,將多種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合,形成新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè);三是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。這三方面,都與企業(yè)的生產(chǎn)研發(fā)密切相關(guān),特別是后兩方面,主要是企業(yè)的任務(wù)。
創(chuàng)新型企業(yè)的形成,首先是要有自由企業(yè)制度。在市場(chǎng)自由中,核心是企業(yè)自由,沒(méi)有企業(yè)參與交易的自由,也就不可能形成市場(chǎng),更不可能形成自由的、有效率的市場(chǎng)。應(yīng)確保企業(yè)能夠擁有在產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)的基礎(chǔ)上所享有的自由創(chuàng)業(yè)權(quán)、自由經(jīng)營(yíng)權(quán)、自由交易權(quán)以及自由支配或處置財(cái)產(chǎn)權(quán)等一系列的制度安排,鼓勵(lì)企業(yè)家和群眾對(duì)自由開(kāi)放精神的向往和對(duì)自由市場(chǎng)利潤(rùn)的追逐。只有從根本上確保一大批高舉創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)大旗企業(yè)的崛起,方能提升我國(guó)的自主創(chuàng)新能力。
科技創(chuàng)新日益成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量和財(cái)富形成的主要源泉。中國(guó)要抓住世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的戰(zhàn)略機(jī)遇,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和社會(huì)發(fā)展模式,徹底改變?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)局面和被動(dòng)地位,謀求經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的主動(dòng)權(quán),形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),支撐點(diǎn)就在提高自主創(chuàng)新能力上。